Przejmując Bayerische Hypo- und Vereinsbank, włoska grupa UniCredito naruszyła umowę prywatyzacyjną banku Pekao - wynika z raportu Najwyższej Izby Kontroli w sprawie prywatyzacji Pekao, Banku Przemysłowo-Handlowego oraz Banku Zachodniego.
Zarzut postawiony przez NIK jest zgodny ze stanowiskiem rządu, który wskazywał, że zakup HVB przez Włochów naruszył artykuł 3 § 9 umowy prywatyzacyjnej Pekao, zakazujący UniCredito zaangażowania w działalność konkurencyjną w stosunku do tego banku (HVB jest głównym inwestorem Banku BPH). Powołując się na ten zapis resort skarbu przez pół roku blokował połączenie Pekao z BPH.
Artykuł w umowie prywatyzacyjnej Pekao, na który powołuje się NIK, mówi, że UniCredito zobowiązało się, że tak długo, jak będzie posiadało przynajmniej 10 proc. kapitału akcyjnego Pekao, nie będzie ani pośrednio, ani bezpośrednio zaangażowane w Polsce w jakąkolwiek działalność gospodarczą, która byłaby konkurencyjna w stosunku do jakiejkolwiek działalności gospodarczej prowadzonej przez Pekao. Zdaniem NIK, przejmując grupę HVB, UniCredito stało się pośrednio właścicielem 71,03 proc. akcji Banku BPH i 100 proc. akcji BPH Banku Hipotecznego, czyli podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną wobec Pekao. Na taką argumentacjź powoływał się też polski rząd, który jednak ostatecznie zgodził się na połączenie Pekao i BPH pod warunkiem, że UniCredito podzieli BPH i sprzeda jego część.
Poza tym jedynym zastrzeżeniem NIK pozytywnie ocenił wykonanie pozostałych zobowiązań prywatyzacyjnych zagranicznych inwestorów w Pekao, BPH i BZ (teraz Bank Zachodni WBK).
