Drobni akcjonariusze Centrostalu powalczą ze Złomreksem

Udziałowcy Centrostalu, niezadowoleni z parametrów fuzji ze Złomreksem Steel Services, zapowiadają sprzeciw wobec uchwały połączeniowej oraz jej zaskarżenie

Emocjonująco zapowiada się nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Centrostalu Gdańsk, zaplanowane na 3 grudnia. Ma ono przyjąć plan połączenia spółki ze Złomreksem Steel Services (ZSS). Zatwierdzenie uchwały zdaje się przesądzone. 64,3 proc. głosów kontroluje Złomrex (ma również 100 proc. ZSS).

Fuzja trafi do sądu

- Oprotestujemy i zaskarżymy uchwałę. Jesteśmy gotowi do batalii sądowej - zapowiada Krystian Piróg, jeden z kilku akcjonariuszy, mających w sumie poniżej 1 proc. głosów, którzy postanowili zawalczyć o lepsze warunki fuzji. Nie odpowiada im proponowany parytet wymiany akcji: udziałowcom gdańskiej spółki przypadnie w ZSS po połączeniu 33,9 proc. walorów (z czego mniejszościowym 12,2 proc.). Zdaniem działających w porozumieniu inwestorów, uczciwy byłby udział 46-50 proc.

Parytet powstał na podstawie wyceny Centrostalu i ZSS. Porozumienie ma wątpliwości, czy wartość tego drugiego została rzetelnie oszacowana. ZSS to tak naprawdę środkowoeuropejska sieć Voestalpine Stahlhandel. Złomrex kupił ją w marcu, płacąc około 100 mln euro (wówczas 380 mln zł). Kiedy w sierpniu Złomrex wnosił Voestalpine aportem do ZSS, firma została wyceniona (przez Ipopema Securities) na 965 mln zł. Biegła sądowa, badająca plan połączenia, nie stwierdziła nieprawidłowości. - Co takiego stało się w ciągu zaledwie kilku miesięcy, że wartość Voestalpine wzrosła dwukrotnie? - pyta Krystian Piróg. - To wycena biegłego - ucina Krzysztof Zoła, dyrektor finansowy Złomreksu.

Zawężone pole działania

- Znaczny wzrost wartości Voestalpine budzi wątpliwości - twierdzi Konrad Smok, specjalista ds. interwencji w Stowarzyszeniu Inwestorów Indywidualnych. SII zostało poproszone o pomoc przez małych akcjonariuszy Centrostalu.

- Spróbujemy interweniować. Trudno jednak domagać się wyjaśnień od Złomreksu, skoro wycenę sporządził niezależny biegły. Ipopema z kolei zasłoni się tajemnicą handlową - wylicza problemy K. Smok.

Porozumienie wysłało pisma do kilku instytucji, m.in. Komisji Nadzoru Finansowego. - Monitorujemy tę kwestię, ale w sprawach właścicielskich nasza moc sprawcza jest ograniczona. Warto brać udział w walnych zgromadzeniach i walczyć o swoje prawa - mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF.

Akcjonariusze złożyli również wniosek do warszawskiego sądu rejonowego, który zajmuje się fuzją, o nieuwzględnianie "bezkrytycznej" opinii biegłej. - Sąd wyznacza biegłego rewidenta, który ma wydać opinię o planie połączenia spółek, ale nie ocenia jej. Opinia jest przedstawiana akcjonariuszom, którzy ustosunkowują się do niej na WZA - komentuje Maciej Gieros z referatu prasowego stołecznego Sądu Okręgowego.

Do Urzędu Ochrony Konkurecji i Konsumentów trafił natomiast wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie przejęcia Centrostalu przez ZSS w kontekście "zawyżonej" wyceny Voestalpine. - Mogę powiedzieć tylko, że przygotowujemy odpowiedź - informuje Małgorzata Cieloch, rzeczniczka urzędu antymonopolowego.

Trudno zadowolić wszystkich

- Liczymy się z możliwością zaskarżenia uchwały połączeniowej, nie można bowiem wszystkich zadowolić. Podkreślam jednak, że parytet został zweryfikowany i zatwierdzony przez niezależnego biegłego sądowego - komentuje Przemysław Sztuczkowski, prezes i właściciel Złomreksu. Spodziewa się dużej frekwencji na NWZA Centrostalu, ponieważ zostaną wtedy przedstawione plany powiększonego o gdańską firmę ZSS. - Myślę, że rozwiejemy wtedy wątpliwości i uświadomimy akcjonariuszy Centrostalu, jak wielkiej grupy dystrybucyjnej staną się udziałowcami i jakie korzyści wszyscy z tego tytułu osiągniemy - przekonuje Sztuczkowski.