Czy kryteria badania CCA pokrywają się z wymogami ESRS E1?
W standardzie raportowania ESRS E1 Zmiana klimatu na firmy nałożony został obowiązek ujawnień związanych z zagadnieniami, które były do tej pory także przedmiotem badania Climate Crisis Awareness. W zasadzie wszystkie kryteria oceniane w badaniu CCA znajdują swój odpowiednik w standardach ESRS.
W ramach badania CCA raporty spółek analizowane były pod kątem istnienia polityki, strategii, celów i planów działań w odniesieniu do zmiany klimatu. Bardzo podobne zagadnienia, lecz dokładniejsze w swoich wymogach odnośnie do treści ujawnienia, są przedmiotem obowiązkowego raportowania pod ESRS-ami. Spółki są zobowiązane do raportowania o politykach, celach i planach działań związanych z zagadnieniami zmiany klimatu, w tym w szczególności kwestii związanych z mitygacją, adaptacją i energią, które powinny być szczegółowo opisane, zgodnie z ujawnieniami MDR-P i MDR-T oraz dodatkowymi wymogami w odniesieniu do planu transformacji, polityki i celów.
Jeśli chodzi o zarządzanie zagadnieniami klimatu, to odniesienie do tego obszaru odnajdujemy w ESRS 2 w ujawnieniu GOV-1, w ramach którego zobowiązani jesteśmy do opisania roli i obowiązków oraz dostępu do wiedzy fachowej i umiejętności zarządu i rady nadzorczej w odniesieniu do kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, w tym w szczególności odpowiedzialności za nadzór nad istotnymi wpływami, ryzykami i szansami, które związane są z istotnymi zagadnieniami zrównoważonego rozwoju, w tym ze zmianą klimatu.
Informacje ilościowe, a więc dane dotyczące emisji gazów cieplarnianych wraz z opisem standardu kalkulacji, granic raportowania, a także źródeł przyjętych wskaźników to kwestie, które porusza ESRS E1-6. Zobowiązuje on spółki do raportowania emisji brutto we wszystkich trzech zakresach. W przypadku tego ujawnienia mamy jedno zwolnienie, które nie dotyczy wszystkich spółek, ale tych które zatrudniają średnio poniżej 750 pracowników. Są one zwolnione z ujawnienia informacji o emisjach w zakresie 3 oraz całkowitych emisjach gazów cieplarnianych w pierwszym roku raportowania. Jeśli chodzi o standard raportowania to zarówno kryteria CCA, jak i wymogi ESRS, odnoszą się do najbardziej popularnego standardu GHG Protocol Corporate Standard oraz normy ISO 14064.
Również kontekst granic raportowania, oceniany w ramach badania CCA, jest przedmiotem ujawnień w ramach ESRS E1, gdzie niezwykle istotna jest analiza granic raportowania i włączenie w ten proces kwestii kontroli operacyjnej. Na szczęście z pomocą w celu zrozumienia tego tematu przychodzą nam Implementation Guidance wydane niedawno przez EFRAG, w których w IG2 dot. łańcucha wartości w sekcję 2.3. oraz FAQ 5 mamy wyjaśnienia odnośnie do poszczególnych rodzajów spółek oraz ich kontroli finansowej i operacyjnej.
Czy na bazie wyników badania można uznać, że spółki są gotowe do raportowania pod ESRS kwestii klimatycznych?
Jak wspomniano wcześniej, większość zagadnień, która objęta była kryteriami analizowanymi w ramach badania CCA jest przedmiotem ujawnień w oświadczeniu o zrównoważonym rozwoju w ESRS E1 Zmiana klimatu. Oświadczenia o zrównoważonym rozwoju będą podlegały obowiązkowemu audytowi, więc dla spółek raportujących pod ESRS-ami kluczowe jest odpowiednie przygotowanie się do tego procesu oraz zebranie właściwych danych oraz śladu audytowego. Oczywiście zakres raportu wyznaczany jest przez badanie istotności, jednak kwestie zmiany klimatu są istotne dla znaczącej większości podmiotów raportujących.
Oceniając wyniki badania CCA możemy zaobserwować, że coraz więcej spółek (w tym roku prawie 1/3) uzyskuje wynik powyżej 7 punktów, a więc tytuł spółki świadomej klimatycznie. Oznacza to, że zagadnienia raportowania klimatycznego stają się dla nich codziennością. Spółki te prezentują coraz większe zaawansowanie w kwestiach liczenia śladu węglowego, ale też zarządzania zagadnieniami związanymi z klimatem, tworzą dokumenty strategiczne i wyznaczają cele redukcyjne.
Nie zmienia to jednak faktu, że gros spółek, które będą zobowiązane do ujawnienia szeregu informacji o kwestiach klimatycznych w raportach za rok 2024, nie podjęło jeszcze tego tematu. Jest to niepokojące, w szczególności w odniesieniu do kwestii kalkulacji emisji gazów cieplarnianych. Co prawda raportowanie o zakresie 1 i 2 jest już przedmiotem ujawnień 67 proc. spółek, jednak emisje w zakresie 3 ujawnia jedynie 34 proc. podmiotów ocenianych w badaniu CCA. Trzeba zdawać sobie sprawę, że kalkulacja emisji w zakresie 3 jest procesem złożonym i czasochłonnym. Wymaga ona identyfikacji źródeł danych, wskaźników, a następnie przeliczenia często dużych zbiorów danych.
Podobnie jest z kwestiami polityk, celów i działań oraz zarządzania zagadnieniami związanymi ze zmianą klimatu. Coraz więcej spółek przygotowuje rodzaje polityki, w których odnosi się do kwestii klimatycznych, ustanawia cele redukcyjne oraz ujawnia konkretne działania realizowane na rzecz mitygacji oraz adaptacji do zmian klimatu. Nie jest to jednak niestety trend powszechny.
Podsumowując, w kontekście raportowania o zmianie klimatu mamy liderów, którzy wywodzą się z branż dóbr konsumpcyjnych, paliwa i energia, czy tez finanse, patrząc jednak na całą populację spółek, które będą ujawniać za rok 2024 informacje dotyczące zagadnień klimatycznych, spółki mają jeszcze dużo pracy, na którą zostało niestety niewiele czasu.
Artykuł zawiera fragmenty infografiki opracowanej przez BureauVeritas Polska,
Niniejsza infografika ma charakter informacyjno-edukacyjny, autorzy nie ponoszą odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie zawartych w niej treści.
Zachęcamy spółki do samodzielnej weryfikacji raportów względem przedstawionych kryteriów badania.
Każda spółka, która podlegała badaniu, może uzyskać bezpłatnie informację o uzyskanej punktacji
Zapraszamy do kontaktu: [email protected]
