Przepisy są jednoznaczne. Musi być podpis rodziców

wywiad „Parkietu” z Tomaszem Najfeldem, z Pionu Nadzoru Emerytalnego KNF

[b]Wiele funduszy nie przebiera w środkach w pozyskiwaniu nowych klientów. Czy mogą zapisywać osoby małoletnie bez zgody rodziców?[/b]

Naszym zdaniem nie. Przepisy kodeksu cywilnego i kodeksu pracy dotyczące podejmowania określonych czynności prawnych przez osoby małoletnie są jednoznaczne. Jednak jedno towarzystwo, którego nazwy nie ujawniamy, jest innego zdania i od lat pozostaje w sporze z nadzorem.

[b]I co w związku z tym KNF planuje? Nałożycie na towarzystwo emerytalne karę czy może skierujecie sprawę do sądu?[/b]

Sprawujemy nadzór administracyjny i nie możemy kierować poszczególnych spraw do sądu cywilnego. Decyzja o ukaraniu PTE należy do członków KNF. Wystarczy przejrzeć decyzje nadzoru nakładające kary, aby zobaczyć, że za nieprawidłowości w akwizycji związane z zawieraniem umów członkowskich nałożono ich wiele.

[b]W internecie pełno jest reklam OFE z nieprawdziwymi informacjami. Na przykład jeden z największych funduszy obiecuje „gwarancję kapitału + niskie składki”. PTE zwykle tłumaczą, że to nie ich wina, lecz akwizytorów.[/b]

Też spotykamy się z takim tłumaczeniem. Jeżeli chodzi o obcych akwizytorów, to towarzystwa chętnie skarżą się do UKNF. Natomiast często umywają ręce, jeżeli chodzi o ich własnych akwizytorów. Pod względem prawnym akwizytor jest reprezentantem funduszu i towarzystwo ponosi pełną odpowiedzialność administracyjną i cywilną za jego działania. Jak wynika z analizy skarg, akwizytorzy bez większego trudu wprowadzają klientów w błąd. Jak pokazują badania, ponad 90 proc. Polaków ma znikomą wiedzę na temat funkcjonowania OFE. Zaledwie 30 proc. widzi potrzebę dodatkowego oszczędzania na starość. W innych krajach europejskich jest to często ponad 80 proc.

[b]PTE tłumaczą, że właśnie z powodu nieznajomości zasad systemu emerytalnego utrzymanie systemu akwizycji jest tak ważne. Akwizytorzy pełnią ich zdaniem rolę edukacyjną.[/b]

Uważamy, że rola edukacyjna akwizytorów jest przeceniana. Ich działaniom przyświeca przede wszystkim chęć zysku, a nie wyedukowania osoby przystępującej do funduszu. Skoro przez 10 lat działania OFE, mimo akcji edukacyjnych i pracy akwizytorów, wiedza o systemie wśród członków OFE jest niewielka, to nie jest to chyba argument przemawiający za pozostawieniem akwizycji w dotychczasowej formule. Choć trzeba przyznać, że jeżeli chodzi o nieetyczne działania akwizytorów, obecnie mamy częściej do czynienia z „miękkimi” nadużyciami; wprowadzaniem w błąd za pomocą manipulowania informacjami o wynikach inwestycyjnych, straszeniem członków bankructwem innych OFE (bankructwo jest niemożliwe) oraz utrudnianiem transferów między funduszami. Na początku funkcjonowania systemu akwizytorzy zdecydowanie częściej naruszali wprost przepisy prawa, proponując za zapisanie się do OFE prezenty, pieniądze lub fałszując podpisy.

[b]Dziękuję za rozmowę[/b]