Kryzys mocno bije w spółki notowane na NewConnect

Spółki z rynku NewConnect pokazały kiepskie wyniki za I półrocze 2009 r. Ponad połowa miała stratę. Zarządy narzekają na spowolnienie gospodarcze i obiecują, że w drugim półroczu kierowane przez nie firmy poprawią rezultaty

Jak wynika z analizy „Parkietu”, aż 49 spółek notowanych na rynku NewConnect pokazało gorszy wynik finansowy za I półrocze niż przed rokiem. Z kolei 39 firmom udało się poprawić rezultaty. Jednak średni wynik finansowy netto w I półroczu dla wszystkich firm jest poniżej zera – strata wynosi 0,14 mln zł. Przed rokiem wynik oscylował w pobliżu zera.

Lepiej wygląda sytuacja, jeśli chodzi o przychody ze sprzedaży. W 57 spółkach obroty wzrosły, a w 29 spadły. Średnia sprzedaż firmy notowanej na rynku NewConnect w I półroczu wyniosła nieco ponad 5,2 mln zł. Przed rokiem była o 3 proc. niższa. Największy spadek przychodów, wyrażony nominalnie, zanotował S4E, dystrybutor rozwiązań do archiwizacji i ochrony danych. W minionym półroczu jego obroty spadły do 25,4 mln zł z 55,3 mln zł w tym samym okresie ubiegłego roku. – W wyniku kryzysu w sektorze bankowym, gdzie trafia gros sprzedawanych przez nas produktów, zamrożono inwestycje, dlatego nasze przychody spadły. Drugie półrocze powinno być lepsze – twierdzi Józef Dusza, prezes S4E. O 36 proc., do 6,4 mln zł, spadły obroty Hydrapressu. – Uderzył w nas kryzys producentów aut – tłumaczy Janusz Wełnowski, szef producenta maszyn i elementów z blachy stalowej

Niepokoić może znaczący wzrost zobowiązań emitentów. W I półroczu zadłużenie większości spółek z NewConnect było wyższe niż w tym okresie ubiegłego roku. W niektórych wypadkach zobowiązania wzrosły kilkakrotnie (np. w Urlopy.pl, Victorii, GPPI czy Nicolas Games).Na NewConnect notowane są 94 firmy. Raporty półroczne przesłało 91 podmiotów. Co z pozostałymi trzema? – Spółka Security System Integration poinformowała o przesunięciu terminu publikacji wyników na 20 sierpnia. Raportu nie przesłała też firma Perfect Line, która znajduje się w upadłości, oraz Infosystems, której rok obrotowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym – wyjaśnia Dariusz Marszałek z biura prasowego GPW.

[srodtytul]Kryzys, kryzys...[/srodtytul]

Analitycy i uczestnicy rynku podkreślają, że na wyniki spółek z NewConnect należy patrzeć przez prymat obecnej sytuacji gospodarczej. – Często dobrze zapowiadające się przedsiębiorstwa musiały zweryfikować swoje plany i aspiracje – mówi Paweł Sobkiewicz, wiceprezes DM Capital Partners. Wtóruje mu Jarosław Dominiak, prezes Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. – Trudno było oczekiwać, że w tak niesprzyjających warunkach makroekonomicznych małe i średnie spółki z NewConnect będą poprawiać wyniki. Nie ma co zbytnio piętnować ich kondycji finansowej, bo i sytuacja firm z rynku podstawowego nie jest diametralnie lepsza – mówi. Dodaje, że bankructwo Perfect Line nie jest ostatnim, jakie zobaczymy na rynku NewConnect. – Pamiętajmy, że w wielu wypadkach mówimy o bardzo młodych firmach – zaznacza.

Tymczasem często komunikacja spółek z inwestorami pozostawia wiele do życzenia. – Mówi się, że firmy te potrzebują 2–3 lat, aby pokazać drzemiący w nich potencjał. To, co mógłbym doradzić, to jak najlepszy w tym okresie kontakt z akcjonariuszami, aby na bieżąco informować o realizacji celów emisyjnych. Niedopuszczalne jest, by zarząd przez dwa lata milczał, pokazując słabe wyniki, po czym ogłosił, że biznes nie wypalił i firma jest bankrutem – podkreśla szef Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.

[srodtytul]Uwaga na kapitał własny[/srodtytul]

Ujemny wynik netto, jaki zanotowała większość spółek notowanych na NewConnect, wpłynął na zmniejszenie ich kapitałów własnych. Aż 13 firm z grona tych, które opublikowały rezultaty, miało poniżej 1 mln zł kapitału. Dwie, Ruch Chorzów i Doradcy 24, zanotowały nawet ujemne kapitały własne. W wypadku klubu piłkarskiego było to -4,5 mln zł. Katarzyna Sobstyl, prezes „Niebieskich”, w niedawnej rozmowie z „Parkietem” przyznała, że bezpośredni wpływ na to miało ostateczne uregulowanie ponad 5 mln zł zobowiązań, powstałych w wyniku przejęcia części długów od nadal istniejącego Stowarzyszenia Ruch Chorzów. Wskazała, że akcjonariusze Ruchu Chorzów zgodzili się na nową emisję akcji, która wzmocni kapitały własne. Klub koncentruje się na zwiększaniu przychodów ze sprzedaży biletów i gadżetów oraz zwiększaniu wpływów od reklamodawców.

W przypadku firmy Doradcy 24 (kapitały własne wynoszą -0,18 mln zł) sytuację finansową poprawi fuzja z innym pośrednikiem Creditfield, która weszła już w życie. W kolejnych kwartałach szczególną uwagę na utrzymanie dodatnich kapitałów własnych muszą zwrócić uwagę akcjonariusze m.in. Wealth Bay (0,27 mln zł), Vedii (0,2 mln zł) czy spółki DomZdrowia.pl (0,05 mln zł).

[srodtytul]Są też perełki[/srodtytul]

Grono firm, które wyraźnie poprawiły wyniki finansowe, nie jest duże. Największym zyskiem netto pochwalił się wielkopolski Tesgas, którego zarobek w I półroczu wzrósł o 68 proc., do 3,2 mln zł. Wynik nie jest przypadkowy i wszystko wskazuje, że III i IV kwartał będą również udane. – Obecnie mamy niemal wypełniony portfel zamówień na ten rok. Tegoroczne prognozy są niezagrożone – mówi Marcin Szrejter, dyrektor do spraw finansowych Tesgasu. Przedsiębiorstwo chce wypracować 85 mln zł przychodów i 7 mln zł zysku netto. Nieźle radziły sobie firmy windykacyjne, jak Pragma Inkaso i Fast Finance. Pierwsza zwiększyła zarobek o 46 proc., do 1,68 mln zł, a druga o 86 proc., do 2,6 mln zł. Wiele wskazuje na to, że spowolnienie gospodarcze pozwoli tym spółkom dalej „zarabiać” na problemach innych przedsiębiorstw.Ostatnie miesiące zwyżek na rynkach kapitałowych pomogły też firmom inwestycyjnym pokazać pierwsze zyski po wielomiesięcznej bessie i związanych z nią stratach. Chodzi tu m.in. o Blumerang Pre IPO oraz Inwest Connect.

Dalsza poprawa rezultatów będzie jednak w tym wypadku uzależniona od utrzymania się zwyżki na GWP.Dobrymi wynikami pochwaliły się m.in.: Milkpol, Mineral Midrange, Elektromont, Pharmena, Eficom i Symbio.

[srodtytul]Drugie półrocze ma być lepsze[/srodtytul]

Zarządy deklarują, że wyniki spółek będą się poprawiały. – Oczekujemy, że w II półroczu wzrosną obroty, wykażemy również zysk. Lipiec i połowa sierpnia pokazują, że jesteśmy na dobrej drodze – mówi szef Hydrapressu. – Widać, że idzie ku dobremu. Jednak nie sądzę, aby w drugiej połowie roku sytuacja na tyle się poprawiła, by spółkom udało się odrobić straty z I półrocza. Myślę, że na znaczącą poprawę wyników można liczyć dopiero w przyszłym roku – uważa Tomasz Romanik, prezes Sakany.

Lepsze wyniki zapowiada też firma pośrednictwa finansowego Doradcy24. Po I półroczu miała blisko 4 mln zł straty. – Wyniki za I półrocze uwzględniają koszty restrukturyzacji oraz trudne otoczenie, w jakim działamy. Fuzja z Creditfield już za nami, co zmienia diametralnie naszą sytuację. Zamierzamy jeszcze w III kwartale osiągnąć rentowność – informuje Artur Nowak-Gocławski, prezes Doradców 24. Również Sławomir Chłoń, kierujący Organic Farma Zdrowia, wskazuje, że w kolejnych kwartałach jej wyniki powinny być lepsze. W I półroczu miała prawie 1,7 mln zł straty. Chłoń zapewnia, że w IV kwartale powinien już pojawić się zysk.

– Mam nadzieję, że II półrocze będzie dla wszystkich spó-łek lepsze. Tym bardziej że pojawiły się oznaki ożywienia gospodarczego. Indeksy na rynku głównym idą powoli w górę. Liczę na to, że rynek NewConnect również się ożywi i pozytywnie zaskoczy inwestorów – mówi Anna Nietyksza, prezes Eficomu.

[ramka][b]-38,2mln zł[/b]

– tyle wyniosła suma strat spó-łek notowanych na rynku NewConnect w I półroczu 2009. W tym okresie przed rokiem łączna strata była niższa – wyniosła nieco ponad -31 mln zł.

[b]25,2 mln zł[/b]

– tyle w sumie spółki zarobiły w pierwszej połowie tego roku. To o 28 proc. mniej niż w tym okresie ubiegłego roku.

[b]5,2 mln zł[/b]

– tyle wyniosły średnie przychody ze sprzedaży spółki z rynku NewConnect w I półroczu tego roku. Oznacza to, że były średnio o 3 proc. wyższe niż przed rokiem. [/ramka]