Onet.pl zaskoczy?

Niezależnie od modelu biznesowego internetowe spółki wykazują straty

W 2000 r. zależny od MCI wortal finansowy Bankier.pl zanotował 986 tys. zł straty. Strata niewielkiego portalu horyzontalnego Hoga.pl wyniosła

na koniec grudnia 1,6 mln zł. Także od Interii, pierwszego giełdowego

portalu, nikt nie wymagał, aby wykazała dodatni wynik.

Pierwszymi polskimi spółkami internetowymi, których wyniki finansowe poznał rynek, były Interia i Hoga. Oba portale wykazały na koniec ub.r. stratę. 9 mln zł na minusie Interii (przy przychodach w wysokości 8 mln zł) nie zaważyło na powodzeniu oferty i cenie debiutu. Katowicka Hoga (1,6 mln zł straty przy 547 tys. zł przychodów) chce zadebiutować na GPW jeszcze w tym kwartale.

Jako następny do publicznej wiadomości wyniki swoich spółek portfelowych podał w skonsolidowanym raporcie MCI. Strata działającego od kwietnia ub.r. Bankiera.pl (25% akcji było ostatnio przedmiotem obrotu między macierzystą spółką a bmp) była wyższa w wartościach bezwzględnych niż przychody spółki: odpowiednio 986 tys. zł i 884 tys. zł. Podano także wskaźniki oglądalności wortalu: w IV kw. ub.r. liczba page views Bankiera wyniosła 8,5 mln, a liczba zarejestrowanych użytkowników wzrosła w tym samym okresie do 10,7 tys.

W porównaniu z tymi danymi wyniki Poland.com nie są najlepsze. W IV kw. 2000 r. Poland.com odnotował raptem 12,8 mln page views, liczba tzw. unikalnych użytkowników wzrosła na koniec roku do 700 tys., a zarejestrowanych kont do ok. 125 tys. Spółka przy przychodach z działalności podstawowej wygenerowała 1,5 mln zł przychodów, a jej strata netto wyniosła 17,3 mln zł.

Zyskiem nie zakończy też prawdopodobnie 2000 r. Wirtualna Polska, która w intensywnie rozwijała swój serwis, poszerzając go m.in. o wortal finansowy. Jego uruchomienie, zapowiadane na koniec stycznia, opóźnienia się.

Natomiast, jak informują źródła zbliżone do Onetu, te osoby, które spodziewają się, że portal na koniec 2000 r. miał stratę, mogą przeżyć miłe zaskoczenie w momencie opublikowania skonsolidowanego raportu Optimusa. Analitycy spekulują ? że choć trudno w to wierzyć ? istnieje pewne prawdopodobieństwo, że to właśnie Onet jako pierwszy i jedyny odnotował na koniec roku zysk. Argumentują to niewielkimi stosunkowo nakładami na inwestycje oraz lukratywną pod względem finansowym umową z Allegro (kontrakt opiewał na co najmniej 1 mln USD). Niewykluczone jednak, że ?plus? to wynik zabiegów księgowych.

Przypomnijmy, że Onet, jako jedyny zapowiadał na początek br. dodatkowy nabór pracowników.