Polscy dwudziestolatkowie debatowali o emeryturach

„Należy obniżyć wiek emerytalny” – taki tytuł nosiła debata pomiędzy studentami warszawskiej SGH oraz Uniwersytetu Gdańskiego. Jakie argumenty przedstawiły strony sporu?

Piątkową debatę zorganizowano w Sali Notowań GPW w Warszawie. Spotkanie odbyło się w formie tzw. „debaty oksfordzkiej" . Jej zasady są proste: dwa zespoły prowadzące spór, do ostatniej chwili nie wiedzą, których interesów będą bronić . O tym kto będzie obrońcą tezy, a kto jej przeciwnikiem decyduje losowanie.

W rolę zwolenników obniżenia wieku emerytalnego wcielili się studenci SGH. Wskazali m.in. następujące argumenty:

• Ludzie powinni mieć prawo wyboru wieku w którym przejdą na emeryturę.

• Oczekiwana długość życia wydłuża się – to fakt. Dożywalność to jedna kwestia, ale czym innym jest życie w zdrowiu (szacunki GUS mówią o 59 latach).

• Nastroje społeczne są jednoznaczne – Polacy nie chcą pracować do 67 roku życia.

• Przy obecnym, nadal niskim wieku emerytalnym, aż 22 proc. młodych ludzi nie ma pracy. Po zwiększeniu wieku emerytalnego sytuacja młodych będzie jeszcze trudniejsza.

• Podwyżka wieku emerytalnego nie rozwiąże problemów strukturalnych. Należy zreformować KRUS oraz ograniczyć przywileje emerytalne wybranych grup społecznych.

• Starsze osoby są często wypychane z rynku pracy. Będą miały problem ze znalezieniem zatrudnienia.

Los sprawił, że przeciwnikami obniżki wieku emerytalnego stali się studenci Uniwersytetu Gdańskiego. Oto ich argumenty:

• Niska dzietność sprawi, że za 30-40 lat system emerytalny runie jak domek z kart. Według prognoz ONZ w 2050 r. liczba mieszkańców spadnie do 34,9 mln, co trzecia Polak będzie miał powyżej 60 lat.

• Wyższy wiek emerytalny, zwiększy liczbę osób wpłacających składki do FUS i jednocześnie spowoduje spadek liczby tych, którym trzeba wypłacać świadczenia.

• Dłuższy okres aktywności zawodowej zwiększy wpływy budżetowe w postaci płaconych podatków.

• Emerytury będą wyższe. Według wyliczeń ZUS każdy rok pracy dłużej to emerytura wyższa o ok. 9 proc.

Nad przebiegiem debaty czuwało dwoje moderatorów: prof. Małgorzata Zaleska (prezes GPW) oraz prof. Leszek Pawłowicz z Uniwersytetu Gdańskiego.