Bank Handlowy opublikuje jutro wyniki za IV kwartał 2016 r. Analitycy spodziewają się, że wyniki w tym okresie będą przeciętne i okres ten upłynął w banku pod znakiem „normalizacji". Według średniej prognoz zebranych przez „Parkiet" zysk netto Handlowego wyniósł 127 mln zł, czyli był o 8 proc. większy niż rok temu i o 12 proc. mniejszy niż w poprzednim kwartale. Warto przypomnieć, że w IV kwartale 2015 r. banki poniosły dodatkowe koszty związane ze składką na upadły Bank Spółdzielczy w Wołominie (SK Bank). Natomiast w IV kwartale 2016 r. wyniki banków obciążył, choć w znacznie mniejszym stopniu, składka na upadły Bank Spółdzielczy w Nadarzynie, stąd pogorszenie wyniku netto wobec III kwartału.
Wynik odsetkowy według prognoz wyniósł 252 mln zł, czyli urósł o 4 proc. rok do roku oraz o 2 proc. kwartał do kwartału. To głównie powinno być zasługą niewielkiej poprawy wolumenów, ale zdaniem analityków Handlowemu raczej trudno było poprawić marżę odsetkową netto, bo bank już ma jeden z najniższych kosztów depozytów w sektorze i po mocnym obniżeniu kosztów depozytów w III kwartale 2016 (które może okazać się chwilowe). Wpływ na wyższy wynik odsetkowy mogą mieć również rosnące rentowności obligacji skarbowych.
Wynik prowizyjny według prognoz wyniósł 139 mln zł, czyli spadł o 9 proc. rok do roku i o 4 proc. w porównaniu do poprzedniego kwartału. Baza dzięki dobrym wynikom domu maklerskiego z poprzednich trzech miesięcy jest wysoka i zdaniem analityków nie uda się ich powtórzyć, bo w ostatnim kwartale nie było dużych transakcji brokerskich a klienci wybierali raczej bezpieczniejsze, niżej marżowe instrumenty inwestycyjne. Z kolei opłaty dla klientów banku mają wejść w życie dopiero w marcu.
Zdaniem niektórych analityków wynik na działalności handlowej powinien być w banku solidny, wsparty dość dużą zmiennością na rynku w tym okresie. Z drugiej strony wynik na AFS (Available for Sale, aktywach dostępnych do sprzedaży) prawdopodobnie był słaby z powodu wzrostu rentowności obligacji (czyli spadku ich cen). Według prognoz rewaluacja portfela AFS może mieć 170 mln zł negatywnego wpływu na kapitał, co jednak nie powinno być rozpoznane w rachunku wyników.
Koszty działania według prognoz wyniosły 298 mln zł, czyli były o 16 proc. niższe niż rok temu (wtedy płacono składki na SK Bank) oraz o 4 proc. wyższe niż w poprzednim kwartale (teraz pojawiły się składki na bank w Nadarzynie). Szacunkowy podatek od aktywów będzie kosztował Handlowy 19 mln zł. Odpisy mają wynieść około 18 mln zł, czyli na takim samym poziomie jak w II i III kwartale 2016 r.
