Skilling, odsiadujący karę 24 lat więzienia, liczył na taryfę ulgową po korzystnej dla niego decyzji Sądu Najwyższego z czerwca tego roku. Według tego orzeczenia Skillinga niesłusznie sądzono m.in. według prawa dotyczącego tzw. naruszania obowiązków powierniczych, które powinno być stosowane tylko w sprawach obejmujących korupcję i przekupstwo. Przestępstwa Skillinga polegały natomiast głównie na oszukiwaniu inwestorów co do kondycji Enronu i fałszowaniu ksiąg firmy.
W związku z tym jeden z sądów apelacyjnych ponownie ma zbadać wyrok sprzed trzech lat pod kątem zmian lub ewentualnego uwolnienia Skillinga od odpowiedzialności za niektóre czyny. Skazano go łącznie za 19 przypadków przestępstw i według Departamentu Sprawiedliwości USA część z nich jest niepodważalna.
