Według przedstawicieli funduszu, działając w obecnej formie, Shell nie odpowiada na potrzeby wszystkich akcjonariuszy. Podział spółki miałby umożliwić wydzielenie aktywów związanych z wydobyciem paliw kopalnych do odrębnej firmy, podczas gdy inna mogłaby zajmować się rozwojem OZE. – Spółka jest wyceniania o 35 proc. niżej od konkurencyjnego Chevrona czy Exxon Mobil, choć jej model biznesowy jest solidny i kładzie większy nacisk na zrównoważony rozwój. Dzieje się tak, ponieważ spółka stara się zaspokoić oczekiwania wszystkich akcjonariuszy – wyjaśnił prezes Third Point Daniel Loeb.
Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.
