Plan MSP do oszlifowania

Szef doradców premiera nie wyklucza, że Fundusz Rezerwy Demograficznej przez najbliższe dwa lata nie dostanie 40 proc. wpływów z prywatyzacji. Zyska za to budżet

Rząd, wbrew wcześniejszym zapowiedziom, nie zajmie się dzisiaj modyfikacjami w planie prywatyzacji zaproponowanymi przez szefa resortu skarbu Aleksandra Grada. Komitet Stały Rady Ministrów nie zatwierdził wczoraj dokumentu. Jak dowiedział się „Parkiet”, minister Michał Boni powołał do prac nad nim zespół złożony z przedstawicieli resortów skarbu, gospodarki oraz finansów.

Centrum Informacyjne Rządu potwierdziło nam, że nie znalazł się w nim resort pracy, choć dokument może mieć kluczowy wpływ na Fundusz Rezerwy Demograficznej zarządzany przez ZUS. Jak ustaliliśmy, w czasie posiedzenia komitetu Michał Boni zapowiedział, że przekazywanie środków z prywatyzacji do FRD może zostać ograniczone lub zawieszone na najbliższe dwa lata. Niestety, z ministrem nie udało nam się wczoraj skontaktować.

[srodtytul]Rzecz w ustawach[/srodtytul]

W ostatnich dniach jedynym zastrzeżeniem, jakie koalicyjni politycy mieli do planu Grada, była kwestia szybkiej sprzedaży akcji KGHM. Premier uznał, że miedziowa spółka musi zostać usunięta z listy, bo PO obiecała to przed wyborami. Wątpliwości dotyczyły jeszcze kilku firm, m.in. 12,5 proc. akcji Lotosu. MSP wśród spółek na sprzedaż wymieniło także te z sektora energetycznego – Eneę, Tauron, Energę oraz Polską Grupę Energetyczną (Skarb Państwa zachowa w niej kontrolę).

Ministrowie zgłosili wiele pytań, ale dotyczących nie listy, lecz ustawy i strategii rządowych, które trzeba zmienić, aby plan MSP został zrealizowany. – Dokument ponownie trafi pod obrady Komitetu Stałego w najbliższy poniedziałek – informuje CIR. Premier twierdzi, że w ciągu dwóch tygodni powinien zająć się nim rząd.

[srodtytul]14 mld zł to za dużo?[/srodtytul]

Sprawą kluczową może się okazać właśnie kwestia FRD. Znowelizowane w styczniu przepisy wprowadziły zapis, że ma do niego trafiać niemal 40 proc. wpływów z prywatyzacji. Posłowie poparli tę zmianę jednogłośnie. Grad zaproponował jednak, by rozważyć teraz zmianę przepisów, tak by więcej środków zasiliło budżet. Ile? Tego nie powiedział. Gdyby jego plan przyspieszenia prywatyzacji się ziścił, ze sprzedaży spółek państwowych MSP dostałoby do końca 2010 r. 36,7 mld zł. 14 mld zł trafiłoby do FRD. Ale eksperci wątpią, by nagle Grad zaczął w prywatyzacji odnosić aż takie sukcesy.

[srodtytul]Pójdą w ślady Hausnera?[/srodtytul]

FRD uruchomiony w 2002 r. ma ponad 5 mld zł aktywów. Miałby przynajmniej 20 mld, gdyby Jerzy Hausner z powodu kłopotów budżetowych nie zmniejszył składki na niego z 1 proc. pensji do 0,1 proc. (teraz 0,35 proc.). Fundusz miał być też zasilany wpływami z prywatyzacji. Do 2009 r. nie był to zapis obligatoryjny, więc FRD pieniędzy nie dostawał. Tymczasem inne państwa, gdzie społeczeństwa się starzeją, odkładały ostatnio po kilka mld dolarów rocznie.

Według badania OECD z 2008 r. na 4,1 bln dolarów zebranych przez 15 badanych państw Polska z 1,5 mld dolarów była przedostatnia. – Francja od 1999 r. zebrała ok. 29 mld euro i chce do 2020 r. mieć 208 mld dolarów. Francuzi odkładają na ten cel 2 proc. podatku od wszystkich przychodów kapitałowych i środki z prywatyzacji – mówi Wojciech Nagel, ekspert Business Centre Club i wiceszef rady nadzorczej ZUS. Podkreśla, że fundusze demograficzne mają sens tylko wtedy, gdy mają stałe, poważne źródło zasilania.