Prywatne sprawy Solorza bez wpływu na spółki

Rozwód miliardera to przyczynek do rozważań, czy właściciele giełdowych spółek powinni informować o prywatnych poważnych problemach. Analitycy są raczej na nie.

Aktualizacja: 17.02.2017 21:13 Publikacja: 26.04.2012 06:00

Zygmunt Solorz-Żak, fot. R. Gardziński

Zygmunt Solorz-Żak, fot. R. Gardziński

Foto: Archiwum

– Sprawa ta nie będzie miała żadnego wpływu na sytuację biznesową Zygmunta Solorza-Żaka, w tym na pozycję Zygmunta Solorza-Żaka w Polkomtelu, Cyfrowym Polsacie, Midasie oraz innych spółkach – poinformował nas wczoraj Tomasz Matwiejczuk, rzecznik biznesmena. W ten sposób odniósł się do pytań o to, czy prywatne sprawy Solorza-Żaka, a dokładnie rozwód z Małgorzatą Żak, będą miały jakikolwiek wpływ na układ właścicielski i losy spółek, które biznesmen dziś kontroluje.

Pogłoski, że sytuacja rodzinna biznesmena się zmieni, krążyły od dłuższego czasu. W środę napisał o tym jeden z serwisów internetowych.

Jak się dowiedzieliśmy, sprawy majątkowe małżeństwa zostały już uregulowane. Przygotowania do sądowego usankcjonowania sytuacji trwały od dłuższego czasu. Inny obrót wydarzeń w przypadku miliardera mógłby być istotny dla giełdowych inwestorów.

Solorz-Żak posiada znaczące pakiety w spółkach, których akcje lub obligacje są notowane: m.in. chodzi o platformę Cyfrowy Polsat, NFI Midas. Kontroluje też nadal publiczny (ale nie giełdowy) Elektrim, który w tym roku wprowadzi na GPW?Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin. Solorz-Żak jest głównym udziałowcem Polkomtelu (Plus), gwaranta wykupu obligacji notowanych w Luksemburgu.

Spółki giełdowe dostarczają przykładów na to, jak problemy rodzin-założycieli stają się sprawą inwestorów finansowych i indywidualnych. Z łam prasy nie znikają relacje o losach spółek grupy ITI, w której zmiany wiązane są z konfliktem wśród spadkobierców współzałożyciela holdingu. Efekt to wystawienie na sprzedaż TVN i Onetu. Zdaniem analityków mało uchwytny jest związek spraw prywatnych właścicieli ITI?z wynikami czy kursem akcji TVN. Lepiej zauważalny był związek śmierci menedżera DSS Jana Łuczaka z wyprzedażą akcji spółki. Wielu specjalistów uważało, że jego kontakty mogły pomóc DSS.

Mimo to, wśród analityków przeważają opinie, że sfera prywatna biznesmenów: choroby, rozwody i podział majątku z przyzwoitości nie powinna podlegać obowiązkom informacyjnym. – Być może wyjątkiem mogłyby być osoby pełniące jednocześnie istotne funkcje kierownicze w spółkach. W ich przypadku przekazywanie informacji istotnych, wpływających na ich przyszłe plany dotyczące spółek mogłyby stanowić element dobrej praktyki – przyznaje Piotr Owdziej, analityk KBC Securities.

[email protected]

Firmy
Beneficjenci wzrostu wydatków na zbrojenia wypatrują nowych zleceń
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Firmy
Rafako zmienia nazwę. Inwestorzy odwracają się od raciborskiej spółki?
Firmy
W tym roku świadczenia pracownicze wzrosną co najmniej o wskaźnik inflacji
Firmy
ML System pogłębia straty. Produkcja nie wytrzymuje chińskiej konkurencji
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku
Firmy
Rafako i Huta Częstochowa. Będą razem produkować dla wojska?
Firmy
Patologie przymusowego wykupu. Jest petycja do ministra finansów