Prywatne sprawy Solorza bez wpływu na spółki

Rozwód miliardera to przyczynek do rozważań, czy właściciele giełdowych spółek powinni informować o prywatnych poważnych problemach. Analitycy są raczej na nie.

Aktualizacja: 17.02.2017 21:13 Publikacja: 26.04.2012 06:00

Zygmunt Solorz-Żak, fot. R. Gardziński

Zygmunt Solorz-Żak, fot. R. Gardziński

Foto: Archiwum

– Sprawa ta nie będzie miała żadnego wpływu na sytuację biznesową Zygmunta Solorza-Żaka, w tym na pozycję Zygmunta Solorza-Żaka w Polkomtelu, Cyfrowym Polsacie, Midasie oraz innych spółkach – poinformował nas wczoraj Tomasz Matwiejczuk, rzecznik biznesmena. W ten sposób odniósł się do pytań o to, czy prywatne sprawy Solorza-Żaka, a dokładnie rozwód z Małgorzatą Żak, będą miały jakikolwiek wpływ na układ właścicielski i losy spółek, które biznesmen dziś kontroluje.

Pogłoski, że sytuacja rodzinna biznesmena się zmieni, krążyły od dłuższego czasu. W środę napisał o tym jeden z serwisów internetowych.

Jak się dowiedzieliśmy, sprawy majątkowe małżeństwa zostały już uregulowane. Przygotowania do sądowego usankcjonowania sytuacji trwały od dłuższego czasu. Inny obrót wydarzeń w przypadku miliardera mógłby być istotny dla giełdowych inwestorów.

Solorz-Żak posiada znaczące pakiety w spółkach, których akcje lub obligacje są notowane: m.in. chodzi o platformę Cyfrowy Polsat, NFI Midas. Kontroluje też nadal publiczny (ale nie giełdowy) Elektrim, który w tym roku wprowadzi na GPW?Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin. Solorz-Żak jest głównym udziałowcem Polkomtelu (Plus), gwaranta wykupu obligacji notowanych w Luksemburgu.

Spółki giełdowe dostarczają przykładów na to, jak problemy rodzin-założycieli stają się sprawą inwestorów finansowych i indywidualnych. Z łam prasy nie znikają relacje o losach spółek grupy ITI, w której zmiany wiązane są z konfliktem wśród spadkobierców współzałożyciela holdingu. Efekt to wystawienie na sprzedaż TVN i Onetu. Zdaniem analityków mało uchwytny jest związek spraw prywatnych właścicieli ITI?z wynikami czy kursem akcji TVN. Lepiej zauważalny był związek śmierci menedżera DSS Jana Łuczaka z wyprzedażą akcji spółki. Wielu specjalistów uważało, że jego kontakty mogły pomóc DSS.

Mimo to, wśród analityków przeważają opinie, że sfera prywatna biznesmenów: choroby, rozwody i podział majątku z przyzwoitości nie powinna podlegać obowiązkom informacyjnym. – Być może wyjątkiem mogłyby być osoby pełniące jednocześnie istotne funkcje kierownicze w spółkach. W ich przypadku przekazywanie informacji istotnych, wpływających na ich przyszłe plany dotyczące spółek mogłyby stanowić element dobrej praktyki – przyznaje Piotr Owdziej, analityk KBC Securities.

[email protected]

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?