Jej rozwiązanie uzasadnił „wystąpieniem zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań (...) dotyczących zasad niezależności firmy audytorskiej względem badanej jednostki". Szczegółów nie podano.
– Takie sytuacje się zdarzają i pewnie będą się zdarzać. Audytor prawdopodobnie już po podpisaniu umowy odkrył jakieś nieodnotowane wcześniej, przy ocenie niezależności, powiązanie z klientem. Na przykład jakieś nieoczywiste powiązanie między pracownikiem audytora a osobą związaną z klientem albo jakąś drobną usługę zrealizowaną kilka lat temu na rzecz klienta przez któryś z zespołów doradczych – komentuje Jan Letkiewicz, partner zarządzający departamentem audytu w Grant Thornton.
Zyskasz dodatkowo -10% do zestawu 3 dostępów rocznych do serwisów: Parkiet.com, RP.PL i The New York Times na 12 miesięcy.
Akcje Gi Group z dniem dzisiejszym zostały wycofane z parkietu. Ten ruch ma dać spółce większą elastyczność oper...
PTWP S.A. zawarła umowę inwestycyjną z funduszem Pluralis B.V., strategicznym inwestorem medialnym w spółce będą...
Plan pokojowy Donalda Trumpa dla Rosji i Ukrainy rozbudził wyobraźnię inwestorów. Liczą na koniec wojny. Notowan...
W tym roku wpływy ze sprzedaży mają przekroczyć w grupie 300 mln zł wobec 283,9 mln zł wypracowanych w ubiegłym...
Większa liczba firm, w tym MŚP korzystających z serwisów i usług Grupy Pracuj pomogła zwiększyć przychody i zysk...
W wynikach motoryzacji widać pozytywną zmianę, ale wyzwaniem pozostaje popyt.
