Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Jej rozwiązanie uzasadnił „wystąpieniem zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań (...) dotyczących zasad niezależności firmy audytorskiej względem badanej jednostki". Szczegółów nie podano.
– Takie sytuacje się zdarzają i pewnie będą się zdarzać. Audytor prawdopodobnie już po podpisaniu umowy odkrył jakieś nieodnotowane wcześniej, przy ocenie niezależności, powiązanie z klientem. Na przykład jakieś nieoczywiste powiązanie między pracownikiem audytora a osobą związaną z klientem albo jakąś drobną usługę zrealizowaną kilka lat temu na rzecz klienta przez któryś z zespołów doradczych – komentuje Jan Letkiewicz, partner zarządzający departamentem audytu w Grant Thornton.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Założyciel Polsatu stracił kolejne stanowisko. W roli przewodniczącego rady nadzorczej zastąpi go tym razem wiel...
Dwa najważniejsze segmenty sprzedaży w tym roku wyraźnie przyspieszyły, co dobrze wróży tegorocznym wynikom.
Ministrowie z resortu aktywów państwowych podzielili się na nowo nadzorem nad spółkami, w których udziały ma Ska...
Agencja Rozwoju Przemysłu (ARP), Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ), Jelcz oraz spółka RFK (dawne Rafako) podpisały...
Zarząd wiąże duże nadzieje zwłaszcza z produktem Smapol, powstającym w wyniku recyklingu zużytych opon i znajduj...
Jeśli dobre nastroje na giełdzie by się utrzymały, to przyszły rok na rynku IPO może być jednym z najlepszych w...