PCM. Deloitte nie może badać sprawozdania

Deloitte Audyt wypowiedział w trybie natychmiastowym umowę zawartą w zeszłym roku ze spółką Prime Car Management na świadczenie usług rewizji finansowej oraz innych tzw. usług atestacyjnych.

Publikacja: 28.08.2019 05:00

PCM. Deloitte nie może badać sprawozdania

Foto: parkiet.com

Jej rozwiązanie uzasadnił „wystąpieniem zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań (...) dotyczących zasad niezależności firmy audytorskiej względem badanej jednostki". Szczegółów nie podano.

– Takie sytuacje się zdarzają i pewnie będą się zdarzać. Audytor prawdopodobnie już po podpisaniu umowy odkrył jakieś nieodnotowane wcześniej, przy ocenie niezależności, powiązanie z klientem. Na przykład jakieś nieoczywiste powiązanie między pracownikiem audytora a osobą związaną z klientem albo jakąś drobną usługę zrealizowaną kilka lat temu na rzecz klienta przez któryś z zespołów doradczych – komentuje Jan Letkiewicz, partner zarządzający departamentem audytu w Grant Thornton.

Deloitte – zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem – nie miał wyjścia, musiał rozwiązać umowę. Przedstawiciele branży audytorskiej podkreślają, że ta sytuacja jest potwierdzeniem faktu, iż polski prawodawca przedobrzył przy wdrażaniu regulacji unijnych. W nowelizacji ustawy o biegłych rewidentach wprowadzono dużo bardziej restrykcyjne zapisy, niż było to konieczne. Zgodnie z tzw. białą listą usług zakazanych będąc audytorem, nie można czynić dla klienta nic więcej. Co ciekawe, zgodnie z międzynarodowymi standardami rachunkowości audytor w analogicznej sytuacji być może nie musiałby rozwiązywać umowy, ponieważ one nie są tak restrykcyjne i pozwalają działać zdroworozsądkowo.

– Oczywiste jest, że np. wystawienie krótkiej opinii prawnej czy podatkowej za kilkaset złotych nie czyni z firmy audytorsko-doradczej podmiotu, który nie posiada przymiotu niezależności umożliwiającej pełnienie roli audytora. Twórcy międzynarodowych standardów zdają sobie z tego sprawę. Ustawodawca w Polsce nie – podsumowuje ekspert z Grant Thornton.

Skrajnym przykładem przeregulowania rynku jest przypadek ING BSK, który nie był w stanie wybrać audytora, ponieważ nikt nie złożył oferty. Powód? Potencjalni oferenci nie spełniali restrykcyjnych wymogów i nie mogli podjąć się takiego zlecenia. W efekcie Komisja Nadzoru Finansowego musiała się zgodzić na przedłużenie przez bank umowy z dotychczasowym audytorem. Zdaniem ekspertów takich sytuacji prawdopodobnie będzie więcej.

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?