Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
UOKiK wszczął postępowanie wobec Idea Banku w październiku ubiegłego roku. Od tego czasu do urzędu wpłynęło ponad 520 skarg, z których wynikało, że pracownicy Idea Banku opisywali obligacje GetBacku jako gwarantowany zysk lub że dostęp do ich zakupu jest limitowany. „Urząd nie ma wątpliwości, że konsumenci podczas sprzedaży przez Idea Bank obligacji korporacyjnych GetBacku byli wprowadzani w błąd. Świadczą o tym zebrane liczne dowody. Podczas kontroli w siedzibie banku pracownicy UOKiK przesłuchali kilku członków zarządu, menedżerów oraz dyrektorów sprzedaży. Ich oświadczenia, informacje uzyskane od sprzedawców oraz znaleziony materiał zostały skonfrontowane z zeznaniami i zawiadomieniami poszkodowanych. Dzięki temu urząd odtworzył proces sprzedaży" – relacjonuje UOKiK. Wyszło na jaw m.in. to, że klienci, którzy chcieli zapoznać się z dokumentami i odczekać z decyzją, byli przekonywani, że oferta obligacji jest limitowana, skierowana do wąskiego grona klientów. Z relacji klientów wynika też, że do zakupu obligacji GetBacku namawiali członkowie kierownictwa oddziałów banku. Osobom, które zdecydowałyby się na zakup papierów windykatora za środki z lokat oferowano zerwanie ich wraz z proporcjonalnymi odsetkami. – Idea Bank twierdził, że oferta obligacji GetBacku jest unikalna, trwa jeden dzień, trzeba się na nią szybko decydować, jest bezpieczniejsza niż lokaty bankowe, a niekiedy nawet obligacje skarbowe i gwarancje BFG – mówił Marek Niechciał, prezes UOKiK.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Aplikacje mobilne i rozwiązania cyfrowe są dominującym sposobem przesyłania pieniędzy za granicę.
Najnowszy wyrok TSUE nie zniszczy banków. Ale wciąż pozostaje sporo ryzyk, które mogą wymusić kolejne rezerwy na kredyty CHF.
Kredyty frankowe są raną na sektorze finansowym, która zaczyna się goić. Mam nadzieję, że nową nie będą kredyty oparte na WIBOR. To poważniejsza sprawa, bo dotyczy niemal wszystkich kredytów udzielonych konsumentom i wszystkich banków – mówi Cezary Kocik, prezes mBanku.
Dla kogo korzystne jest kolejne orzeczenie unijnego trybunału w sprawie rozliczeń frankowiczów i banków? ZBP przekonuje, że zyskać mogą obie strony sporu. Dzięki uproszczeniu i skróceniu postępowań sądowych.
Na stole leżą trzy główne scenariusze co do przyszłości Aliora. Są skrajnie różne, dlatego trudno dziś ocenić, którego realizacja jest najbardziej prawdopodobna. Decyzja ma zapaść do września.
By nadążyć za spadającymi przychodami po obniżkach stóp, sektor finansowy musi redukować koszty. Co w pierwszej kolejności pójdzie pod nóż? Jak bardzo może to zaboleć pracowników i klientów?