Jeszcze nie było żadnego WZA przez Internet

Mimo nowelizacji prawa, wciąż żadna spółka nie zdecydowała się na umożliwienie inwestorom głosowania na WZA przez sieć

Nie zanosi się też na szybką zmianę tej sytuacji. Należąca do giełdy spółka WSEInfoengine nie dostała nawet żadnego zapytania w sprawie internetowych walnych. Unicomp-WZA – firma, która teoretycznie może pomóc przeprowadzić „elektroniczne walne zgromadzenie”, przyznaje, że pojawiło się kilka zapytań, ale żadnej umowy na obsługę takiego wydarzenia jeszcze nie podpisano.

[srodtytul]Kwestia techniki czy prawa?[/srodtytul]

– Spółki mają obawy związane z takim rozwiązaniem. Chodzi m.in. o ewentualne opóźnienia występujące na łączach – mówi Sylwia Szymańska z Unicomp-WZA.

Problemy są jednak bardziej złożone. – Przepisy prawa są w tym zakresie niejasne – twierdzi Mariusz Tomasik, adwokat i partner w kancelarii Tomasik, Chabasiewicz i Wspólnicy. – Spółki boją się m.in. kwestii weryfikacji prawa do głosowania przez danego akcjonariusza na WZA. W przypadku uchybień może się bowiem pojawić ryzyko kwestionowania podejmowanych uchwał – dodaje.

Dodatkowo sama spółka musi się przygotować do takiego głosowania. – Chcąc przeprowadzić „elektroniczne walne zgromadzenie „musi ona wprowadzić odpowiednie regulacje do statutu – mówi Beata Binek, prawnik z CMS Cameron McKenna. – Szczegółowo powinny zostać określone m.in. sposób transmisji obrad w czasie rzeczywistym, zasady komunikacji z akcjonariuszami i ich pełnomocnikami w czasie obrad oraz zasady wykonywania prawa głosu – wylicza.

[srodtytul] Choć raz trzeba iść do firm[/srodtytul]y

Na początku zeszłego roku prezes warszawskiej giełdy zapowiadał, że głosowanie przez Internet zostanie wpisane do kodeksu dobrych praktyk giełdowych. Oznajmił, że taki zapis pojawi się na początku 2011 r.Jednak sama giełda, Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych i Komisja Nadzoru Finansowego w rekomendacjach dla uczestników rynku dotyczących organizacji walnego zgromadzenia po nowelizacji Kodeksu spółek handlowych piszą, że w pełni wirtualne walne nie jest bezpieczne.

„Jednym z bezpieczniejszych rozwiązań wydaje się nadawanie danemu akcjonariuszowi przez spółkę identyfikatora/loginu na czas nieokreślony. Dany akcjonariusz lub jego pełnomocnik powinien odebrać go z siedziby spółki” – czytamy w dokumencie z sierpnia zeszłego roku. Oznacza to, że akcjonariusz chociaż raz musiałby fizycznie zgłosić się do spółki.

[srodtytul]Drobni niezainteresowani?[/srodtytul]

Firmy twierdzą, że nie kwapią się do internetowych walnych również z uwagi na niskie zainteresowanie nimi ze strony inwestorów. – Kilka lat temu próbowaliśmy przy ówczesnych przepisach wprowadzić głosowanie na WZA przez Internet, jednak zainteresowanie ze strony inwestorów było niewielkie – mówi Dariusz Grębosz, szef relacji inwestorskich PKN Orlen. – Jeśli się okaże, że teraz jest ono większe, to rozważymy tę możliwość – dodaje.

Z taką argumentacją nie zgadza się Jarosław Dominiak, szef Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. Jego zdaniem dopóki firmy nie wprowadzą nowych rozwiązań, trudno mówić, jakie jest zainteresowanie nimi drobnych inwestorów.

Wątpliwe zresztą, aby właśnie drobni, a nie główni, akcjonariusze mieli decydujący głos w kwestii walnych przez sieć.