Skarb Państwa zetrze się z OFE na WZA Orlenu

MSP potwierdza, że próbuje przekonać inwestorów finansowych do poparcia zmian w statucie Orlenu. Jednak ich zdaniem, propozycje są złe i spowodowałyby spadek wartości rynkowej spółki

Kilka dni temu prezes Jacek Krawiec tłumaczył, że proponowane zmiany w statucie, wbrew temu, co się mówi, wcale nie mają służyć blokowaniu przejęcia płockiego koncernu. – Każdy inwestor ma prawo ogłosić wezwanie na akcje Orlenu zgodnie z przepisami regulującymi publiczny obrót papierami wartościowymi. Chcemy się natomiast zabezpieczyć przed wrogimi przejęciami, prowadzonymi z naruszeniem interesów akcjonariuszy – wyjaśniał prezes Orlenu w wywiadzie udzielonym „Newsweekowi”. Według niego, zmiany ułatwią rozpoznanie prawdziwych właścicieli akcji. – W sytuacji, gdy akcjonariusze nie będą w stanie odpowiedzieć na pytania zarządu dotyczące faktycznego właściciela akcji, a zarząd będzie przekonany, że wraz z innymi podmiotami zmierzają do obejścia przepisów dotyczących przejęcia kontroli, zarząd będzie miał prawo do ograniczenia prawa głosu takich podmiotów – powiedział Krawiec.

„Rzeczpospolita” pisała niedawno, że Skarb Państwa może mieć kłopot z zebraniem wymaganej większości i dlatego próbuje przekonać niektórych inwestorów finansowych do akceptacji zmian w statucie koncernu. – To prawda, rozmawiamy z innymi akcjonariuszami – przyznał wczoraj w rozmowie z „Parkietem” Maciej Wewiór, rzecznik prasowy MSP. – Pracujemy nad tym, by podnieść bezpieczeństwo spółki, co przełoży się na poprawę sytuacji wszystkich akcjonariuszy Orlenu – dodał. Nie chciał jednak powiedzieć, jakie są dotychczasowe efekty tych negocjacji.

[srodtytul]Rozbieżne opinie MSP i OFE[/srodtytul] Wiadomo jednak, że opinie na temat ewentualnych przyszłych korzyści, jakie miałyby dać zmiany w statucie Orlenu, są podzielone. Otwartym funduszom emerytalnym się nie podobają. Ich przedstawiciele mówią, że żadne pomysły ograniczające jakiekolwiek prawa akcjonariuszy nie zyskają ich poparcia.

Tymczasem najwięksi, niezwiązani ze Skarbem Państwa, akcjonariusze Orlenu, którzy zarejestrowali się na wtorkowe WZA, to właśnie otwarte fundusze emerytalne. AIG OFE ma 7 mln akcji spółki (3,35 proc.

wszystkich, jakie mogą się pojawić na WZA), Aviva OFE – 12 mln (5,74 proc.), zaś ING OFE – blisko 22,12 mln (10,59 proc.). Przedstawiciele żadnego z nich nie chcieli się wczoraj, czyli bezpośrednio przed WZA Orlenu, wypowiadać na temat ewentualnych zmian w statucie Orlenu. Przed kilkoma dniami Grzegorz Chłopek, wiceprezes PTE ING (należy do niego ING OFE), pytany przez „Rzeczpospolitą” o stosunek do propozycji, powiedział: – Nasze stanowisko jest łatwe do przewidzenia, bo jest zgodne z zasadami ładu korporacyjnego.

Jego zdaniem, wszelkie zapisy, które mogą utrudnić przejęcie spółki albo wprowadzić bariery utrudniające wejście strategicznego inwestora, powodują trwałą utratę jej wartości rynkowej. – To oznacza działanie na jej szkodę i nie jest korzystne dla naszych klientów. Dlatego jesteśmy przeciw takim zapisom – podsumował.

Właśnie ING OFE mógł się wydawać potencjalnym koalicjantem MSP w zmaganiach o zmiany w statucie. Pozyskanie tego funduszu dawałoby pewność uzyskania 75-proc. głosów. Żaden inny akcjonariusz Orlenu nie ma tylu głosów, by sojusz z nim mógł gwarantować przeforsowanie zmian. Trzeba także dodać, że przedstawiciele niektórych akcjonariuszy – np. funduszy z grupy Pekao Pioneer – mają poważne wątpliwości co do prawnych podstaw zmian w statucie zgłoszonych przez zarząd Orlenu (patrz komentarz obok). Bez wyjaśnienia tych niejasności podczas WZA z pewnością głosu „za” nie oddadzą.

[srodtytul]Absolutorium dla wszystkich?[/srodtytul] W najbliższy wtorek okaże się też, czy władze Orlenu dostaną skwitowanie za pracę w ubiegłym roku. Tu niespodzianek raczej nie powinno być. Rada nadzorcza – jak dowiedział się „Parkiet” – rekomenduje udzielenie absolutorium wszystkim członkom zarządu firmy, w tym także byłemu prezesowi Piotrowi Kownackiemu, obecnie szefowi Kancelarii Prezydenta RP. Kownacki zanim odszedł z zarządu paliwowego koncernu wiosną ubiegłego roku, popadł w głęboki konflikt z ministrem skarbu Aleksandrem Gradem.

[ramka][b]Marek Sakowski - Wiceprezes Pekao Pioneer PTE

Wątpliwości prawne trzeba wyjaśnić[/b]

Największe zainteresowanie akcjonariuszy Orlenu mogą budzić proponowane przez zarząd zmiany statutu spółki, które ograniczają prawo głosów akcjonariuszy. Mówiąc o Orlenie nie można jednak zapominać o ustawie z czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. W myśl tej ustawy Orlen jest taką spółką. W uzasadnieniu do zmian statutu Orlenu nie ma jednakże odwołania do wymienionej ustawy. Można zatem postawić pytanie o podstawy prawne proponowanych zapisów ograniczających prawo głosów. Uzasadnienie proponowanych zmian statutu powinno więc być rozszerzone o zapewnienie, że nie są one sprzeczne z art. 20 Kodeksu spółek handlowych, który wprost mówi, że „akcjonariusze spółki kapitałowej powinni być traktowani jednakowo w takich samych okolicznościach”. Proponowane zmiany statutu mogą więc budzić wątpliwości i powinny zostać wyjaśnione podczas WZA. [/ramka]

[ramka][b]WZA Orlenu w liczbach[/b]

208 901 864 – tyle akcji zarejestrowali na tegoroczne WZA Orlenu akcjonariusze. To ponad 48,8 proc. ogółu papierów koncernu, których jest 427 709 061

156 676 398 – tyle akcji potrzeba, aby mieć 75 proc. ogółu głosów obecnych na WZA, jeśli na obrady przybędą wszyscy akcjonariusze, którzy się zarejestrowali. Taki właśnie odsetek głosów potrzebny jest, aby do statutu Orlenu wprowadzone zostały proponowane przez zarząd zmiany

117 710 196 – tyle akcji Orlenu kontroluje Skarb Państwa (43 633 897 sztuk ma bezpośrednio MSP, a 74 076 299 państwowa Nafta Polska). Papiery te stanowią 56,35 proc. ogółu akcji zarejestrowanych na najbliższe WZA. Razem z 20 088 000 walorów należącymi do grupy PZU, Skarb Państwa może liczyć na 65,97 proc. ogółu głosów na WZA

125 – tylu akcjonariuszy zarejestrowało walory na wtorkowe WZA. Najwięcej jest inwestorów z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Z tego kraju pochodzi aż 53 akcjonariuszy. Z Polski jest tylko 35 (w tym również osoby fizyczne), z Wielkiej Brytanii 11, a z Kanady 9

14 – tyle krajów reprezentują akcjonariusze, którzy wyrazili zainteresowanie walnym zgromadzeniem Orlenu. Oprócz Polski są to: Australia, Francja, Irlandia, Japonia, Kanada, Korea Południowa, Luksemburg, Norwegia, Nowa Zelandia, Singapur, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania oraz Zjednoczone Emiraty Arabskie[/ramka]