Or­len jesz­cze dłu­go nie sprze­da An­wi­lu

Przy­szły rok to – zda­niem ana­li­ty­ków – naj­wcze­śniej­szy ter­min, w któ­rym An­wil lub któraś je­go część opu­ści gru­pę

Sektor na­wo­zów odży­wa i od kil­ku ty­go­dni za­czyna­my po­now­nie przy­mie­rzać się do sprzedaży Anwilu. W czerw­cu 2010 r. wstrzymaliśmy ten proces, bo nie otrzy­ma­li­śmy sa­tys­fak­cjo­nu­ją­cych ofert– mówi Sła­wo­mir Ję­drzej­czyk, wi­ce­pre­zes Or­le­nu. – Jed­ną z mo­żli­wo­ści jest sprze­daż An­wi­lu nie w ca­ło­ści, ale po­szcze­gól­nych je­go li­nii biz­ne­so­wych – do­daje.

O tym, że Or­le­no­wi w ostatnich miesiącach nie spie­szyło się ze sprzedażą Anwilu, w tym z jego podziałem, świad­czy to, że jak do­wie­dział się „Par­kiet”, w ana­li­zach nie brały udzia­łu wła­dze tej spół­ki. – Na ra­zie nie wi­dać zna­czne­go po­stę­pu ana­liz do­ty­czą­cych ewen­tu­al­ne­go po­dzia­łu An­wi­lu – mó­wi Kon­rad Anusz­kie­wicz, ana­li­tyk z Ipo­pe­ma Se­cu­ri­ties. – Po­za tym, je­śli za­pa­dła­by de­cy­zja o po­dzia­le za­kła­dów na po­szcze­gól­ne li­nie biz­ne­so­we, był­by to bar­dzo skom­pli­ko­wa­ny i dłu­go­trwa­ły pro­ces – do­da­je. Zda­niem ana­li­ty­ka właśnie dlatego, że Or­len do­strze­ga po­pra­wę ko­niunk­tu­ry w bra­nży na­wo­zo­wej, nie spieszy mu się ze sprzedażą spółki zależnej. – Or­len nie jest wca­le zde­ter­mi­no­wa­ny, by po­zby­wać się An­wilu lub je­go czę­ści za ka­żdą ce­nę – uwa­ża Anusz­kie­wicz. – My­ślę, że gru­pa jesz­cze raz, przy oka­zji pla­no­wa­nej ak­tu­ali­za­cji stra­te­gii, roz­wa­ży przy­szłość An­wi­lu – mówi. Je­go zda­niem następny rok to naj­wcze­śniej­szy ter­min, ja­ki wcho­dził­by w grę, gdyby jednak miało dojść do sprzedaży.

– Wcho­dzi­my w okres bar­dzo do­brej ko­niunk­tu­ry na ryn­kach na­wo­zów, w do­dat­ku są prze­słan­ki po­zwa­la­ją­ce są­dzić, że mo­że się ona dłu­żej utrzy­mać. W tej sy­tu­acji mo­że się oka­zać, że na­wet je­śli zo­sta­ną zło­żo­ne ja­kieś ofer­ty, za kil­ka mie­się­cy ich wy­so­kość będzie zu­peł­nie nie­ade­kwat­na do fak­tycz­nej war­to­ści An­wi­lu – za­uwa­ża Łu­kasz Pro­ko­piuk z DM?IDM SA. – Na miej­scu za­rzą­du Or­le­nu wstrzy­mał­bym się ze sprze­da­żą An­wi­lu – do­da­je ana­li­tyk.

Trze­ba zwró­cić uwa­gę ta­kże na to, że Skarb Pań­stwa nie re­zy­gnu­je z pry­wa­ty­za­cji che­mii. Wi­ce­mi­ni­ster Adam Lesz­kie­wicz de­kla­ro­wał nie­daw­no, że na prze­ło­mie I i II?kwar­ta­łu re­sort bę­dzie chciał po­in­for­mo­wać o wy­bo­rze no­wej stra­te­gii pry­wa­ty­za­c­ji Po­lic, Pu­ław, Azo­tów Tar­nów, Cie­chu i ZAK. Wy­sta­wie­nie w tym sa­mym cza­sie pod mło­tek An­wi­lu mo­gło­by utrud­nić pla­ny MSP. Na to Or­len z pew­no­ścią nie pój­dzie.

W roz­mo­wie z „Parkietem” Ję­drzej­czyk po­wie­dział, że stra­te­gia Or­le­nu wo­bec An­wi­lu się nie zmie­ni­ła, przy­znał jednak, że zarząd nie mu­si się spie­szyć ze sprze­da­żą spółki. Orlen jest właścicielem 90,35 proc. akcji spółki z Włocławka.

[ramka]1,46 mld zł na ta­ką wy­ce­nę An­wi­lu wska­zu­je ostat­nia trans­ak­cja – Or­len ku­pił od Skar­bu Pań­stwa pa­kiet 5,56 proc. ak­cji tej spół­ki[/ramka]

[mail=bar­tlo­miej.may­er@par­kiet.com][/mail]