Zarząd Biotonu i inwestorzy pokładają duże nadzieje w pracach nad analogami insuliny, ale na razie projekty te wiążą się z wieloma wyzwaniami. W raporcie za III kwartał możemy wyczytać, że Bioton wezwał Yifan do zapłaty 8,8 mln zł z tytułu prac wykonanych w ramach analogu Glargine. Z raportu wynika również, że Bioton nie pracuje już nad analogiem insuliny Lispro. Zarząd informuje, że nie otrzymał ostatecznego raportu z badania od Yifan dotyczącego kwestii technologicznych.
W III kwartale przychody Biotonu wyniosły 50,7 mln zł wobec 57,5 mln zł rok temu. Na poziomie operacyjnym jest 2 mln zł straty wobec 3,9 mln zł zysku rok temu i wobec 1 mln zł straty oczekiwanej przez Noble Securities. EBITDA wyniosła 3,9 mln zł wobec 10,6 mln zł prognozowanych przez Noble (zakładano 11,5 mln zł amortyzacji, a okazała się znacznie niższa). Na poziomie netto spółka jest 4,4 mln zł pod kreską. Analitycy oczekiwali niespełna 3 mln zł straty. Rok temu strata wynosiła 2 mln zł.
W okresie trzech kwartałów 2023 r. spółka wypracowała 138,7 mln zł przychodów, a największy udział stanowiła sprzedaż insuliny (87,2 mln zł). W porównywalnym okresie 2022 r. przychody wyniosły 160,7 mln zł, czyli spadły o prawie 14 proc.
Największy wpływ na ten spadek miała niższa sprzedaż insuliny na rynkach międzynarodowych. Marża brutto ze sprzedaży, z uwzględnieniem kosztów przestojów i niewykorzystanych mocy produkcyjnych, wyniosła 37,2 proc. i była niższa o 0,7 pkt proc. rok do roku. Marże produktów w Polsce są wyższe niż za granicą m.in. ze względu na dużą konkurencję na rynkach międzynarodowych.
