Spis treści: 
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
 
   
  
   
  
   
   
                                                                                    1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 8 | / | 2025 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2025-05-23 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| LEGIMI SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Otrzymanie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie powództwa Virtualo sp. z o.o. przeciwko Spółce | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Legimi S.A. z siedzibą w Poznaniu („Legimi”, „Spółka”) informuje, że w dniu 23 maja 2025 r. otrzymał postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie datowane na dzień 25 kwietnia 2025 r. w sprawie powództwa Virtualo sp. z o.o. przeciwko Spółce o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i postanowił sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu Wydziałowi Gospodarczemu, jako rzeczowo i miejscowo właściwemu. Sąd Okręgowy w Warszawie wskazał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ Virtualo sp. z o.o. nie przedstawiła dowodu aby zawarła z Legimi na piśmie umowę prorogacyjną. Umowa, na którą powołał się pełnomocnik Virtualo sp. z o.o. nie była podpisana przez Legimi. Spółka informuje, że na tym etapie nie zna wartości przedmiotu sporu. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2025-05-23 | Mikołaj Małaczyński | Prezes Zarządu | |||
| 2025-05-23 | Mateusz Frukacz | Członek Zarządu | |||