| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 39 | / | 2010 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2010-09-16 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| APATOR | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Stanowisko spółki Apator SA dotyczące wniosku akcjonariusza o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Apator SA informuje, że w dniu 15 września 2010 roku wpłynęło do spółki wezwanie w sprawie zajęcia stanowiska dotyczącego wniosku akcjonariusza o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych. Wniosek został złożony do VII Wydziału Gospodarczego KRS Sądu Rejonowego w Toruniu w związku z niepodjęciem przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 21 czerwca 2010 r. uchwały nr 25/2010 w sprawie powołania rewidenta do spraw szczególnych z zakresem badania obejmującym ustalenie, w jaki sposób w latach 2005-2009 działalność spółki zabezpieczana była przed ryzykiem zmian kursów walut obcych. W odniesieniu do złożonego wniosku Zarząd Apator SA pokreśla, że transakcje terminowe realizowane były zgodnie z przepisami prawa i Statutem Spółki Apator SA. Ujawnienia dotyczące poziomu i sposobu zabezpieczania działalności spółki Apator SA przed ryzykiem zmian kursów walut były i są na bieżąco publikowane w ramach raportów okresowych. Transakcje związane z zabezpieczaniem przed ryzykiem walutowym były przedmiotem analiz Komisji Nadzoru Finansowego, która nie zgłosiła w stosunku do spółki Apator SA zastrzeżeń. Były one też przedmiotem czynności wyjaśniających prowadzonych przez Prokuraturę Okręgową w Toruniu na podstawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Zarząd Apator SA polegającego na przekroczeniu uprawnień przez jego członków i wyrządzenia Spółce szkody majątkowej w wyniku zawarcia kontraktów terminowych. Prokuratura na podstawie przeprowadzonych czynności i zebranego materiału odmówiła wszczęcia śledztwa w powyższej sprawie. Prokuratura stwierdziła, że zawierane transakcje nie miały charakteru spekulacyjnego, a były zwierane dla zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2010-09-16 | Janusz Nied¼wiecki | Prezes Zarządu | |||
