KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 80 | / | 2012 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2012-05-18 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
PGNIG | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wszczęcie postępowania administracyjnego przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA z siedzibą w Warszawie ("Spółka", "PGNiG") informuje, że w dniu 18 maja 2012 powziął informację o wszczęciu z urzędu, w dniu 11 maja 2012 roku, przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki ("Prezes URE") postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Spółce, w związku z podejrzeniem zaistnienia nieprawidłowości polegającej na nieprzestrzeganiu obowiązku dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego z zagranicy w 2010 roku przez PGNIG, a tym samym naruszeniem warunku koncesji. Zgodnie z warunkami koncesji oraz w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 24 pa¼dziernika 2000 roku, w sprawie minimalnego poziomu dywersyfikacji dostaw gazu z zagranicy, maksymalny udział gazu ziemnego importowanego przez Spółkę z jednego kraju pochodzenia innego niż państwo członkowskie Unii Europejskiej, w stosunku do całkowitej wielkości gazu importowanego w roku 2010 nie może być wyższy niż 70%. Prezes URE, w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, wskazuje na możliwość przekroczenia przez Spółkę, w 2010 roku, maksymalnego udziału gazu importowanego z jednego kraju pochodzenia poprzez sprowadzenie z Federacji Rosyjskiej wolumenu przekraczającego dopuszczalny limit. Zgodnie z art. 56 Ustawy Prawo energetyczne Prezes URE może nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną, której wysokość nie może przekroczyć 15% przychodu, wynikającego z działalności koncesjonowanej, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym. Przy ustalaniu wysokości kary pieniężnej Prezes URE uwzględnia stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia oraz dotychczasowe zachowanie podmiotu i jego możliwości finansowe. PGNiG stoi na stanowisku, iż jego działania były i są zgodne z prawem oraz koncesją, na podstawie której prowadzi obrót paliwami gazowymi. Argumenty PGNiG przemawiające za słusznością stanowiska Spółki zostały przedstawione w analogicznej sprawie (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym 4/2011 z dnia 5 stycznia 2011 roku) toczonej przed Sądem dotyczącej postępowania zakończonego decyzją Prezesa URE obejmującą rok 2007 i 2008 r. Podkreślić należy, że Prezes URE uznał za zasadne zawiesić postępowanie dotyczące roku 2009 w związku z koniecznością rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Obok argumentów merytorycznych wskazujących na dochowanie wymogów koncesji, również w tej sprawie Spółka wniesie o jej zawieszenie ze względu na konieczność uprzedniego rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego przez Sąd. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
POLSKIE GÓRNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO S.A. | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
PGNIG | Paliwowy (pal) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
01-224 | Warszawa | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Marcina Kasprzaka | 25 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
022 5835000 | 022 5835856 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.pgnig.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
5250008028 | 012216736 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2012-05-18 | Grażyna Piotrowska - Oliwa | Prezes Zarządu | |||
2012-05-18 | Radosław Dudziński | Wiceprezes Zarządu |