| Zarząd TORPOL S.A. (Emitent, Spółka) informuje, iż działając jako lider Konsorcjum, o którym mowa poniżej, podjął w dniu 30 stycznia 2015 r. decyzję o zamiarze złożenia pozwu przeciwko dwóm byłym kontrahentom, tj. Systra S.A. (Systra) oraz Systra - Sotecni S.p.A. (Sotecni), z którymi Konsorcjum współpracowało w latach 2011 – 2013. W dniu 12 lutego 2010 roku Emitent, Astaldi S.p.A. z siedzibą w Rzymie, Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR sp. z o.o. z siedzibą w Zawierciu oraz Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim (Konsorcjum) zawarli umowę konsorcjum w celu wspólnego ubiegania się o udzielenie ww. zamówienia publicznego na budowę nowego węzła i dworca kolejowego Łód¼ Fabryczna w ramach postępowania prowadzonego przez zamawiającego, czyli PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Miasto Łód¼ oraz Polskie Koleje Państwowe S.A. z siedzibą w Warszawie (łącznie: Zamawiający) w trybie przetargu nieograniczonego. W dniu 18 sierpnia 2011 r. Zamawiający zawarli z członkami Konsorcjum umowę, której przedmiotem jest realizacja ww. zamówienia publicznego. Wynagrodzenie Konsorcjum – 1 430 316 627,41 PLN netto. Udział w Konsorcjum przypadający na Emitenta to 40%. Współpraca pomiędzy Konsorcjum a Systra oraz Sotecni dotyczyła usług projektowych i prowadzenia postepowań administracyjnych związanych z realizacją przez Konsorcjum przedsięwzięcia inwestycyjnego "Modernizacja linii kolejowej Warszawa Łód¼, etap II, Lot B2 - odcinek Łód¼ Widzew Łód¼ Fabryczna ze stacją Łód¼ Fabryczna oraz budowa części podziemnej dworca Łód¼ Fabryczna przeznaczonej dla odprawy i przyjęć pociągów oraz obsługi podróżnych połączonego z przebudową układu drogowego i infrastruktury wokół multimodalnego dworca Łód¼ Fabryczna - budowę zintegrowanego węzła przesiadkowego nad i pod ul. Węglową oraz wykonanie związanych z tym robót." O zawarciu umowy Konsorcjum, jak również o zawarciu umowy pomiędzy Konsorcjum a Zamawiającym Emitent, informował w Prospekcie Emisyjnym Spółki zatwierdzonym przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 13 czerwca 2014 r. w punkcie 9.9.4. "Podsumowanie istotnych umów, zawartych w normalnym toku działalności Emitenta, których stroną jest Emitent lub dowolny członek jego grupy kapitałowej, za okres dwóch lat bezpośrednio poprzedzających datę publikacji Prospektu" na str. 178-180. Współpraca z Systra oraz Sotceni została zakończona w 2013 roku w związku z faktem, iż podmioty te nie wywiązywały się z nałożonych na nie zobowiązań, jak również nie realizowały rzetelnie zleconych prac. W ramach rozliczenia usług świadczonych przez Systra oraz Sotecni w maju 2014 r. z powództwa Spółki wydany został m.in. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na kwotę 81 tys. zł, natomiast druga strona wniosła pozew wzajemny na kwotę 6,9 mln zł. Przeciwko ww. nakazowi zapłaty Systra złożyła sprzeciw, na który złożona została odpowied¼, podobnie jak na ww. pozew wzajemny. Jednakże Systra oraz Sotecni wysuwają dalsze roszczenia dotyczące współpracy przez ww. podmioty oraz Konsorcjum w wyniku czego złożyły pozew. Wartość przedmiotu sporu, którego dotyczy złożony przeciwko Konsorcjum pozew, wynikająca z podziału roszczeń do wierzytelności dokonana pomiędzy Systra a Sotecni odpowiada kwocie 16,2 mln zł z tytułu roszczeń pierwszego z ww. podmiotów oraz 3,3 mln zł z tytułu roszczeń do wierzytelności zgłoszonych przez Sotecni. Uwzględniając udział Emitenta w Konsorcjum na poziomie 40%, odpowiadająca temu udziałowi kwota łącznego roszczenia wobec Spółki wynosi 7,8 mln zł, przy czym członkowie Konsorcjum wg. powodów odpowiadają na zasadach art. 366 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny, które to twierdzenie członkowie Konsorcjum w odpowiedzi na pozew podważają, jako bezzasadne. Działając w imieniu Konsorcjum Emitent uznaje żądania Systra oraz Sotecni we wskazanych powyżej kwotach za bezpodstawne. Z uwagi na brak zasadności roszczeń Systra oraz Sotecni we wskazanym powyżej rozmiarze na dzień publikacji raportu bieżącego nie przewiduje negatywnego wpływu opisanych powyżej rozliczeń na sytuację finansową Emitenta. W reakcji na pozwy złożone przez Systra oraz Sotecni Emitent, działając jako lider Konsorcjum zamierza wystąpić z powództwem przeciwko ww. podmiotom. O wniesieniu powództwa Spółka poinformuje w trybie odrębnego raportu bieżącego. | |
