| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 38 | / | 2020 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2020-09-11 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| ACTION S.A. w restrukturyzacji | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Oddalenie zażaleń od postanowień wykreślających wierzytelności z tytułu dywidendy ze spisu wierzytelności | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd ACTION S.A. w restrukturyzacji (Spółka, Emitent), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 51/2019 z dnia 30 października 2019 r., informuje, iż w dniu dzisiejszym powziął informację o wydaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, postanowień oddalających zażalenia dwóch wierzycieli od postanowień Sędziego - komisarza, mocą których wykreślono w całości ze spisu wierzytelności sporządzonego w postępowaniu sanacyjnym Spółki wierzytelności przysługujące akcjonariuszom akcji na okaziciela, z tytułu dywidendy za rok 2015. W uzasadnieniu powyższych postanowień wskazano na dopuszczalność uznania z urzędu uchwały w przedmiocie wypłaty zysku za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.) i niezależnie od przepisów k.s.h. regulujących tryb stwierdzenia nieważności uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Podkreślono również, że argumentację optującą za przyznaniem Sędziemu - komisarzowi w postepowaniu restrukturyzacyjnym uprawnienia do oceny uchwał organów spółki kapitałowej z urzędu, wzmacniają przepisy art. 99 p. r. nadające Sędziemu - komisarzowi kompetencje do autorytatywnego rozstrzygnięcia, które wierzytelności umieszczone w spisie wierzytelności nie istnieją w całości lub w części. Emitent informuje, że poza ww. zażaleniami wierzycieli Spółka wnosiła własne zażalenia, przy czym nie ma obecnie wiedzy o ich rozpoznaniu. Opisane powyżej postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z 6 sierpnia 2020 r. są prawomocne. Zgodnie z art. 202 ustawy Prawo restrukturyzacyjne, skarga kasacyjna, skarga o wznowienie postępowania oraz skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniu restrukturyzacyjnym nie przysługują. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| ACTION SPÓŁKA AKCYJNA w restrukturyzacji | ||||||||||||||||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| ACTION S.A. w restrukturyzacji | Informatyka (inf) | |||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| 05-500 | Piaseczno | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| Zamienie, ul. Dawidowska | 10 | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| 022 3321601 | 022 3321610 | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| [email protected] | www.action.pl | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| 5271107221 | 011909816 | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2020-09-11 | Piotr Bieliński | Prezes Zarządu | |||
| 2020-09-11 | Sławomir Harazin | Wiceprezes Zarządu | |||
