Dylematy prawnika in house przy ujawnieniu się ryzyka procesów prania pieniędzy

Przeciwdziałanie praniu pieniędzy zostało konstrukcyjnie oparte na systemie regulacyjnym, w którym obowiązki identyfikacji podejrzenia występowania takiego zjawiska, powinność niepodejmowania relacji gospodarczych w takim przypadku, denuncjacji kontrahenta do organów informacji finansowej zostały złożone na barkach podmiotów nieinstytucjonalnych, w szczególności przedsiębiorców, oraz innych osób uczestniczących w obrocie, a tym samym również doradców prawnych.

Publikacja: 23.05.2025 20:23

prof. UW dr hab. Michał Królikowski adwokat, partner zarządzający, KMD.Legal

prof. UW dr hab. Michał Królikowski adwokat, partner zarządzający, KMD.Legal

Foto: materiały prasowe

Kiedy mówimy o praniu pieniędzy trzeba pamiętać, że prawdopodobne jest traktowanie tego zjawiska w świetle regulacji prawnokarnej nie jako procesu zacierania przestępczego pochodzenia wartości pieniężnych ale Z systemu tego nie wyłączono, poza konfiguracją procesową, rodzajowo doradców prawnych.

Z jednej strony nie ma w tym nic szczególnego. Jest bowiem oczywiste, że profesjonalny prawnik nie korzysta co do zasady z immunitetu materialnego w zakresie wykonywania zawodu. Z drugiej jednak strony przyjmuje się, że efektywność ochrony prawnej interesów indywidualnych zależy od zaufania do profesjonalnego doradztwa prawnego i szczelności tajemnicy zawodowej, które tworzy przestrzeń umożliwiającą ujawnienie doradcy prawnemu wszystkich okoliczności sprawy istotnych dla pozyskania prawidłowej porady ub innej usługi prawnej, w tym także tych, które obciążają klienta. Tymczasem do obszaru obowiązków zawodowych prawnika w myśl regulacji przeciwdziałania praniu pieniędzy należy również informowanie organów administracji skarbowej w określonych przypadkach o nieprawidłowościach w postępowaniu klienta — co szczególnie istotne: w tajemnicy przed nim — w razie powzięcia wyłącznie podejrzenia, a nie uzyskania pewności, o wadliwości transakcji lub pochodzenia środków, które nastąpiło w wyniku uzyskania podczas udzielanego doradztwa prawnego informacji wskazujących na takie podejrzenie czy też wprost o prawdopodobieństwie prania pieniędzy.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Skorzystaj z promocji i czytaj dalej!

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Reklama
Inwestycje
Metale szlachetne znów zaczynają błyszczeć
Inwestycje
Rynki wschodzące mają za sobą już osiem miesięcy zwyżkowych
Inwestycje
Niepokojąca lawina oszustw na rynku. Mroczna strona sztucznej inteligencji
Inwestycje
Ceny gazu ziemnego wciąż pod presją sprzedających
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Inwestycje
Tomasz Gessner, Tavex: Nuda zapowiada złoty czas dla złota
Inwestycje
To krótkotrwałe pogorszenie na Wall Street. Nowe szczyty jeszcze w tym roku
Reklama
Reklama