Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w poniedziałek tymczasowe zarządzenie, zabezpieczające rzekome roszczenie Eastbridge N.V. - podał Elektrim w środę w komunikacie. Postanowienie to zostało wydane z rażącym naruszeniem przepisów postępowania cywilnego o właściwości, ponieważ wydane zostało w wydziale cywilnym, a nie w wydziale gospodarczym, pomimo iż obie strony są przedsiębiorcami a sprawa dotyczy prowadzonej przez nich działalności gospodarczej - napisał Elektrim w komunikacie. Roszczenie Eastbridge N.V. polega na zapłaceniu przez Elektrim na rzecz Eastbridge N.V. kwoty 36.894.215 USD w zamian za 4.286 akcji Easy Net SA oraz za 1.050 udziałów AGS New Media Sp. z o.o. przez zajęcie przysługujących Elektrimowi praw z części udziałów Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. oraz zajęcie przysługujących Elektrimowi praw z części akcji RST El-Net SA. Sąd Okręgowy wyznaczył Eastbridge N.V. dwutygodniowy termin na wytoczenie powództwa pod rygorem upadku zabezpieczenia. Elektrim złożył do Sądu Apelacyjnego za pośrednictwem Sądu Okręgowego zażalenie wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonalności postanowienia. Ponadto Elektrim złożył skargę na czynności komornika z powodu jego działań, podjętych pomimo braku uprzedniego wezwania do zapłaty, co jest koniecznym warunkiem dochodzenia roszczeń przed sądem gospodarczym, jak też pomimo braków formalnych we wniosku wierzyciela o wszczęcie egzekucji. Elektrim rozważa także wystąpienie z powództwem przeciwko Eastbridge N.V. o odszkodowanie, jak też złożenie w prokuraturze zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członka rady nadzorczej Elektrimu i jednocześnie członka władz Eastbridge, Yarona Brucknera, polegającego na bezprawnym wykorzystywaniu informacji poufnych w toku pełnienia funkcji członka rady nadzorczej Elektrimu, a także działaniu na szkodę spółki. Elektrim twierdzi również, że Eastbridge w celu uzyskania korzystnego orzeczenia wprowadził sąd okręgowy w błąd co do stanu wzajemnych stosunków pomiędzy stronami umowy oraz przedstawił sądowi okręgowemu nieprawdziwe informacje co do sytuacji finansowej Elektrimu. 26 czerwca 2000 roku Elektrim zawarł z Eastbridge umowę sprzedaży i objęcia akcji oraz udziałów, na mocy której zobowiązał się nabyć po 50 proc. kapitału zakładowego Easy Net SA oraz AGS New Media Sp. z o.o. Płatność za akcje i udziały miała zostać dokonana poprzez wyemitowanie dla Eastbridge N.V. 3.062.916 akcji Elektrimu i objęcie ich przez Eastbridge po 65 złotych za 1 akcję. Była to umowa przedwstępna. Zdaniem Elektrimu, termin określony jako termin zawarcia umowy przyrzeczonej upłynął bezskutecznie w dniu 20 stycznia 2001 roku, co oznacza, że strony umowy przedwstępnej nie są zobowiązane do zawarcia umowy przyrzeczonej, skutkującej przeniesieniem wyżej wymienionych udziałów i akcji. W związku z tym, wyżej wymienione żądanie zapłaty 36.894.215 USD, zdaniem Elektrim SA nie znajduje podstawy prawnej - napisał Elektrim.
(PAP)
