NIK chwali Magnę Polonię

W połowie maja ma się zebrać NWZA NFI im. Eugeniusza Kwiatkowskiego, które podejmie decyzję o wystąpieniu z roszczeniami odszkodowawczymi wobec osób zarządzających. Tymczasem NIK, który spowodował zamieszanie w ?Kwiatkowskim?, chwali Magnę Polonię.Najważniejszym punktem NWZA ?Kwiatkowskiego? ma być podjęcie uchwały co do roszczeń o naprawie szkody wyrządzonej przy sprawowaniu zarządu. W ten sposób obecny zarząd NFI realizuje wnioski przedstawione w raporcie NIK na temat inwestycji ?Kwiatkowskiego? w spółkę Majewski SA i Eko?Drewno Majewski. Jak informowaliśmy, fundusz stracił na tej inwestycji w sumie około 30 mln zł. Sprawę przedstawialiśmy przed rokiem, jednak ostatnio znowu zrobiło się wokół tej wyjątkowo nieudanej inwestycji głośno za sprawą PZU Życie. Życiowy ubezpieczyciel przedstawił na specjalnie w tym celu zwołanej konferencji raport NIK na ten temat. Przedstawiciele PZU Życie odpowiedzialnością za efekty złych inwestycji obarczyli poprzednich prezesów funduszu Mirosława Bojańczyka, Zbigniewa Orylskiego, Andrzeja Modrzejewskiego oraz prokurenta Iwonę Szkaradek. Natychmiast po przedstawieniu raportu NIK obecny zarząd poinformował, że podejmie wszystkie niezbędne działania w celu realizacji zaleceń Izby. Poza zwołaniem NWZA mówił także o analizowaniu odpowiedzialności osób, które decydowały o inwestycjach funduszu w celu sformułowania ewentualnych wniosków dla prokuratury.To, czy uchwała NWZA w sprawie dochodzenia odszkodowań zostanie podjęta, będzie zależeć od akcjonariuszy. Wśród największych udziałowców NFI znajdują się PZU SA i PZU Życie (mają w sumie około 24% akcji funduszu) oraz Skarb Państwa, NFI Progress i Pekao.Zdecydowanie odmienną opinię na temat działalności inwestycyjnej NIK przedstawił w przypadku NFI Magna Polonia. Jak poinformował fundusz, Izba oceniła, że podjął on ?właściwe działania związane z realizacją programu NFI?. Podjęte przez fundusz działania restrukturyzacyjne wobec spółek jak również wypłacenie akcjonariuszom za 1998 r. dywidendy Izba uznała za zadowalające.W podsumowaniu NIK stwierdza, że restrukturyzacja spółek doprowadziła do wzrostu przejrzystości portfela NFI, zmniejszenia liczby zarządzanych pakietów wiodących i mniejszościowych oraz utworzenia nowego portfela spółek stowarzyszonych i zależnych spoza Programu Powszechnej Prywatyzacji.Część NFI, jak informował PARKIET, nie zgodziła się na kontrolę NIK w takim zakresie, w jakim przewidywała ją Izba, wychodząc z założenia, że fundusze są spółkami prywatnymi. W przypadku Victorii i Zachodniego NFI, których poprzednie zarządy najpierw współpracowały z NIK, a po otrzymaniu opinii prawnych na ten temat odmówiły dalszej współpracy, Izba zdecydowała się skierować sprawę do kolegium ds. wykroczeń. Jak wynika z naszych informacji, kolegium przyznało rację NFI.

K.J.