Uchwała WZA Pepeesu z 20 listopada ubiegłego roku dotycząca podwyższenia kapitału akcyjnego poprzez emisję akcji serii B jest nieważna ? stwierdził Sąd Okręgowy w Białymstoku.Przypomnijmy, że pod koniec ubiegłego roku Pepees zamierzał wyemitować akcje serii B uprzywilejowane w stosunku 5 do 1. KPWiG, powołując się na uchybienia w obowiązkach informacyjnych Pepessu, wyraziła sprzeciw przeciwko wprowadzeniu tych walorów do obrotu publicznego. Na wprowadzenie do obrotu publicznego tych papierów nie zgodził się też białostocki Sąd Okręgowy. Przeciwne przeprowadzaniu emisji było również Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. ? Emisja miała być skierowana do pracowników i kadry zarządzającej, a nie do akcjonariuszy mniejszościowych. Sposób przydzielenia walorów jest niejasny i całkowicie uzależniony od decyzji akcjonariusza, dysponującego największym pakietem akcji spółki ? powiedział PARKIETOWI Jarosław Augustynowicz, dyrektor działu informacji i analiz SII.Jednocześnie decyzją Sądu Okręgowego w Białymstoku oddalono powództwo akcjonariuszy mniejszościowych dotyczące wydzielenia z Pepeesu Browaru Łomża. ? W spółce trwa niekorzystny dla akcjonariuszy mniejszościowych proces wyprowadzania jej najcenniejszych aktywów. Po wyodrębnieniu Browaru Łomża firma pracuje obecnie nad wydzieleniem Krochmalni. Wszystkie te działania mają na celu wzmocnienie pozycji dominującego akcjonariusza ? powiedział PARKIETOWI jeden z mniejszościowych akcjonariuszy Pepeesu.
E.B.
