Reklama

MSP zgadza się na podwyżki dla zarządu KGHM, ale nie ?bulwersująco wysokie?

Warszawa, 07.02.2005 (ISB) - Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) widzi pole do podwyżek płac dla zarządu KGHM Polska Miedź SA, ale nie na bulwersującym poziomie, powiedział w poniedziałek minister skarbu Jacek Socha. Zapowiedział konsultacje z członkami rady nadzorczej KGHM przed zaplanowanymi na dziś obradami, na których - według "Gazety Wyborczej" - ma zapaść decyzja o podwojeniu zarobków członków zarządu.

Publikacja: 07.02.2005 12:48

"Będę się temu jeszcze dzisiaj przyglądał. Zarobki zarządu KGHM w porównaniu z innymi spółkami rzeczywiście są mniejsze, więc jakieś pole na podwyżki jest, ale pytanie, czy na aż tak duże, bo to byłoby rzeczywiście bulwersujące" - powiedział Socha dziennikarzom.

"Będzie to przedmiotem moich rozmów przed posiedzeniem RN KGHM. Wszystko musi mieć uzasadnienie ekonomiczne, nie może być tak, że coś się komuś należy" - dodał.

Minister podkreślił, że obecnie dobre wyniki KGHM są głównie zasługą koniunktury na rynku.

Poniedziałkowa "GW" podała, że według jej informacji rada nadzorcza KGHM już uznała, że wniosek prezesów o podwyżki jest uzasadniony. "Dziś rada nadzorcza KGHM Polska Miedź ma podwoić pensje członkom zarządu firmy" - czytamy w gazecie.

O podwyżki zwrócił się w listopadzie prezes miedziowego koncernu Wiktor Błądek - jak podkreśla "GW" - niespełna pół roku od objęcia funkcji szefa. "Argumentował: spółka osiągnęła w 2004 r. rekordowy zysk, pensje zarządu są takie same od czterech lat, szefowie innych firm giełdowych zarabiają więcej" - napisała gazeta.

Reklama
Reklama

Według niej, Błądek chciał, aby wynagrodzenie podstawowe prezesa stanowiło równowartość 25 średnich krajowych w sektorze przedsiębiorstw (taka średnia to ok. 2,5 tys. zł), a czterech wiceprezesów - 22 średnie.

Skarb Państwa ma 44,3% akcji KGHM, dlatego spółki tej nie dotyczą przepisy tzw. ustawy kominowej, ograniczające zarobki kierownictw spółek z większościowych udziałem SP.

Po trzech kwartałach 2004 roku KGHM miał 1224,88 mln zł zysku netto wobec 353,20 mln zł zysku rok wcześniej przy obrotach odpowiednio 4587,41 mln zł wobec 3471,00 mln zł. Pomimo słabszych od oczekiwanych wyników za trzeci kwartał, spółka podtrzymała prognozę 1.342 mln zł zysku netto za 2004 rok. (ISB)

mor/tom/mik

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama