2010 rok nie aż tak zły

O 118 mln zł wzrosną w przyszłym roku opłaty za zarządzanie pobierane przez towarzystwa emerytalne, jeśli w życie wejdzie nowela ustawy o opłatach OFE w wersji przyjętej przez rząd – wynika z uzasadnienia projektu.

Równocześnie jednak z opłat od składki zbiorą 748,5 mln zł mniej. A więc w sumie PTE stracą 427 mln zł, a w kolejnych latach 477 mln zł, 402 mln i 302 mln zł.

Jak to możliwe, że wpływy z zarządzania wzrosną? Rząd postanowił podnieść limit opłat za zarządzanie zaproponowany przez resort pracy (z 8,4 mln do 15,5 mln zł miesięcznie) i utrzymał decyzję pozwalającą znieść limity, które OFE narzuciły sobie w statutach. Inaczej wygasłyby dopiero w 2011 r.

Biorąc pod uwagę wysokość aktywów oraz szacunki KNF wykonane do uzasadnienia ustawy, najbardziej skorzystać może ING PTE. W 2010 r. nawet 35–50 mln zł. ING od lat zabiegał o zgodę na zmianę w statucie, w którym ma miesięczny limit 10 mln zł. W tym roku po raz kolejny nadzór mu odmówił. – Jeśli nowelizacja ustawy wejdzie w życie, przychody PTE będą na pewno niższe – mówi Grzegorz Chłopek, wiceprezes ING PTE.

Kto jeszcze dzięki opłacie za zarządzanie zmniejszy straty wynikające z cięć w opłatach? Według naszych szacunków AIG (zyska 20–25 mln zł) oraz Generali (wystąpiło kiedyś o zniesienie limitu). Skorzysta też Polsat, choć niewiele, bo ma niskie aktywa, ale równocześnie niski limit – 600 tys. zł.

Przeciwnikiem zniesienia limitów był NBP, twierdząc, że godzi to w prawa nabyte członków. Resort przekonywał, że część PTE inaczej może nie poradzić sobie ze skutkami cięć, a ich statuty i tak akceptować będzie KNF.

Z kolei Chłopek podkreśla, że ważniejsze niż statutowe limity są te narzucone ustawą. Jego zdaniem, spowodują spadek przyszłych emerytur. Zarządzający zamiast walczyć o najwyższe stopy zwrotu będą bowiem koncentrować się na minimalizowaniu ryzyka dopłat do minimalnej stopy zwrotu.

[ramka][b]Pytania DO...

minister pracy Jolanty Fedak[/b]

[b]Ustawa obniżająca opłatypobierane przez OFE znów ma trafić pod obrady rządu. Dlaczego?[/b]

W czasie posiedzenia 3 marca projekt przyjęto. Ale podwyższono wysokość aktywów, przy której opłata za zarządzanie nie będzie już rosnąć. Wymagało to poprawek w uzasadnieniu do projektu oraz wyliczenia na nowo skutków finansowych. Rząd chce się z nimi zapoznać.

[b] Kiedy projekt trafi do Sejmu?[/b]

Uwagi do wyliczeń podanych w uzasadnieniu podpisywałam w ostatnich dniach. Powinno to więc nastąpić szybko.

[b]Kiedy projekt będzie rozpatrywany? Za miesiąc, czy może na najbliższym posiedzeniu?[/b]

Myślę, że projekt trafi do Sejmu w najbliższych dniach, ale kiedy zostanie umieszczony w porządku dziennym, nie wiem. To decyzja marszałka sejmu. Ponieważ podobne projekty poselskie PiS i Lewicy są już w komisji, a prace nad nimi i nad naszym projektem powinny się toczyć razem, sądzę, że pierwsze czytanie będzie szybko.

[b] Na czyje poparcie Pani liczy?[/b]

Myślę, że wszystkich posłów. To nie jest zły projekt. Ogranicza zyski PTE przez obniżenie opłat. W tej chwili za najważniejsze uważamy podwyższenie aktywów funduszy emerytalnych, czego skutkiem będą w przyszłości wyższe emerytury.

[b] Nie obawia się Pani poprawek, które mogą zmienić projekt?[/b]

Jeśli zdobędą poparcie i będą uzasadnione merytorycznie, to nie ma się czego bać. [/ramka]

[link=http://grafika.parkiet.com/gparkiet/793143,58028,3.jpg][b]Miesięczne limity opłat za zarządzanie w statutach OFE[/b][/link]