Bank jest kapitałowo powiązany z mniejszościowym akcjonariuszem ubezpieczyciela, holenderskim Eureko.
Towarzystwo dzięki tej umowie miało pozyskać w lipcu 170 mln zł składki przypisanej brutto. Tymczasem w całym 2008 roku z tytułu ubezpieczeń różnych czynników ryzyka finansowego zebrało 82,5 mln zł, a rok wcześniej 126,7 mln zł.
Zabezpieczanie portfela kredytów przez zakład kierowany przez Andrzeja Klesyka, mimo że przynosi to firmie spore przychody, może nie być jednak najlepszym pomysłem w długim terminie. Wszystko bowiem wskazuje na to, że klienci banku, których asekuruje ubezpieczyciel, mogą mieć problemy ze spłaceniem hipotek, a wtedy towarzystwo będzie zmuszone do wypłaty wysokich odszkodowań. Kredyty z tego portfela były bowiem – wedle naszych źródeł – udzielane przez Bank Millennium bez konieczności wnoszenia wkładu własnego przez klientów. Ci z kolei nie dysponowali najlepszą zdolnością kredytową i w obliczu kryzysu mogą mieć problemy z regularnym zwracaniem bankowi pieniędzy.
Według danych Komisji pod koniec czerwca br. udział należności zagrożonych od sektora niefinansowego w należnościach ogółem wynosił 6,5 proc. wobec 4,5 proc. na koniec grudnia 2008. W sierpniu KNF nawiązała nawet współpracę z Biurem Informacji Kredytowej, dzięki której urząd ma dokonać analizy skali ryzyka kredytowego na polskim rynku finansowym.
Przypomnijmy, że niedawno na skutek zbyt dużego ryzyka wiążącego się ze współpracą z Bankiem Millennium została upomniana przez Komisję Nadzoru Finansowego spółka życiowa PZU. Urząd uznał, że towarzystwo pozyskiwało zbyt duże przychody z tytułu sprzedaży tzw. polisolokat z jednego tylko źródła. Tymczasem w przypadku ewentualnego bankructwa banku musiałoby zwrócić klientom pobrane składki z własnej kieszeni.
