Informatyka nie zachwyca wynikami
Pierwszy kwartał 2000 r. nie był udany dla spółek reprezentujących branżę informatyczną. Wyniki operacyjne większości z nich są dużo gorsze w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Pogorszenie kondycji finansowej emitenci tłumaczą wpływem Problemu 2000.Spośród dziewięciu firm informatycznych, które dotychczas opublikowały dane kwartalne, aż cztery zanotowały ujemny wynik operacyjny. Zaskoczeniem jest zwłaszcza ComArch i Optimus, których straty na tym poziomie wyniosły odpowiednio 1,45 mln zł i 7,25 mln zł.? Sytuacja ta jest następstwem Problemu 2000. Wielu naszych klientów przyśpieszyło plany inwestycyjne i realizowało je pod koniec ub.r., a nie w I kw. br. Jednak już w kwietniu zaobserwowaliśmy duże ożywienie, które zaowocowało kontraktami z operatorami telekomunikacyjnymi. Myślę, że jeśli trend ten utrzyma się, nie będziemy mieć problemów z realizacją prognoz finansowych ? powiedział PARKIETOWI Rafał Chwast, wiceprezes ComArchu. Przedstawiciele Optimusa na razie nie komentują wyników.Jedynymi spółkami, których zysk netto po I kw. br. jest wyższy niż w 1999 r., są Prokom i ComputerLand. Jednak i w tym przypadku wynik operacyjny nie zachwyca. Co prawda, zysk netto ComputerLandu wyniósł 2,66 mln zł (w ub.r. 0,31), jednak na poziomie operacyjnym firma uzyskała zaledwie 0,86 mln zł. Porównując spółkę z głównymi konkurentami (Softbank, Prokom), ComputerLand wypada co najmniej blado. ? Od takiej firmy jak ComputerLand oczekuje się dużo więcej. Nie można także odbierać pozytywnie wyniku operacyjnego Prokomu. Generalnie spółki informatyczne już wcześniej sygnalizowały, że pierwszy kwartał będzie słaby, jednak nie spodziewałem się, że aż na taką skalę. Na pewno jest dużo prawdy w tłumaczeniu tej sytuacji Problemem 2000 ? stwierdził Dariusz Turkiewicz, analityk CDM Pekao.Również Softbank spadek wyników finansowych tłumaczy Y2K. Spółka jest dostawcą systemów informatycznych dla sektora bankowego, który wstrzymał wdrożenia nowych technologii w III i IV kw. 1999 r., właśnie ze względu na możliwość wystąpienia problemów związanych ze zmianą dat. W komunikacie spółki czytamy, że ?procesy decyzyjne wśród klientów firmy rozpoczęły się dopiero w połowie lutego, a zatem na efekty trzeba będzie poczekać do II i III kw. br.? Wśród emitentów, których zyski po I kw. odbiegają znacząco od ubiegłorocznych znajdują się również STGroup i Elzab.
T.M.
