Rolmex ? jeden z akcjonariuszy lubelskiej Perły ? reprezentujący małopolskiego Strzelca, został wykreślony z listy uprawnionych do udziału w WZA. Tym samym zaognił się konflikt między największymi udziałowcami lubelskiego browaru ? Józefem Hubertem Gierowskim a Adamem Brodowskim, prezesem Strzelca.
Sytuacja patowa najwyraźniej skłoniła Strzelca do sprzedaży Agencji Inwestycyjnej POKK 18,26% akcji Perły (do tej pory miał 49%). Za ten pakiet Strzelec otrzymał 11,43 mln zł (pakiet 21,28% akcji Perły od AI POKK Strzelec kupił za 10,1 mln zł na początku stycznia).Po burzliwych obradach walnego trudno się spodziewać, aby między Perłą a Strzelcem mogła zostać nawiązana jakakolwiek forma współpracy. Piątkowe NWZA miało zdecydować o podwyższeniu kapitału akcyjnego Perły. Jest to już kolejne zgromadzenie akcjonariuszy, które nad tym obradowało. Jednak próba wykorzystania uprzywilejowanej pozycji przez J. H. Gierowskiego (ma 51% akcji Perły) oraz działania mniejszościowego akcjonariusza, jakim jest Strzelec, prowadzą do patowej sytuacji w firmie. Narastający konflikt prawdopodobnie znajdzie swój finał w prokuraturze.W podobnej sytuacji jest łomżyński Pepees. Firma, w której największy pakiet akcji ma Józef Hubert Gierowski, zamierza (prawdopodobnie z jego inicjatywy) po raz kolejny przeprowadzić emisję akcji. Inwestorzy mniejszościowi Pepeesu ponownie obawiają się jednak, że sposób podniesienia kapitału będzie dla nich krzywdzący. Obawiają się też wyprowadzania ze spółki najatrakcyjniejszych części majątku. Drobnych akcjonariuszy spółki na najbliższym NWZA Pepeesu (9 lutego) będzie reprezentowało Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. n Ewa Bałdyga
