O 16,8 proc. wzrosły przychody grupy Cersanit w I kwartale, sięgając 374,4 mln zł. Paweł Oskard, członek zarządu do spraw finansowych, wskazuje, że jest to efekt wzrostu wolumenu sprzedaży, cen i konsolidacji przejętych w październiku spółek w Rosji. Przychody okazały się wyższe od średniej prognoz analityków (353 mln zł - konsensus PAP). - Różnica wynika prawdopodobnie z niedoszacowania zmian w strukturze grupy - mówi Sylwia Jaśkiewicz z DM IDMSA. Sprzedaż w I kwartale była większa o 5,8 proc. niż w IV kwartale 2007 r.
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów rosły szybciej niż przychody, bo o 20,3 proc. (do 222,6 mln zł). Zysk brutto ze sprzedaży zwiększył się więc tylko o 12 proc., do 151,8 mln zł. Wynik operacyjny za to wzrósł o 32,1 proc., do 53,9 mln zł, i był zgodny z oczekiwaniami (52,4 mln zł). Koszty ogólnego zarządu spadły o 19 proc. (do 26 mln zł), a sprzedaży - wzrosły o 22 proc., do 71,7 mln zł. Zysk brutto spadł o 8,8 proc., wynosząc 31,7 mln zł. Na czysto grupa zarobiła prawie 26 mln zł, czyli o 10,1 proc. mniej niż przed rokiem. Mirosław Jędrzejczyk, szef Cersanitu, szacował na początku kwietnia, że jego zysk netto nie powinien istotnie odbiegać od wyniku osiągniętego w I kw. 2007 r.
Zarobek, przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej spadł już więcej, bo o 28,3 proc. (do 20,7 mln zł). - Zysk podmiotu dominującego jest poniżej konsensusu (27,8 mln zł) i moich prognoz, co wynika z wyższego od oczekiwanego zysku Opoczna i w związku z tym wyższych zysków przypadających na udziałowców mniejszościowych - mówi Jaśkiewicz. Cersanit posiada 48,4 proc. akcji opoczyńskiej spółki, ale lada dzień się z nią połączy. Wobec IV kwartału zarobek akcjonariuszy jednostki dominującej wzrósł niemal o połowę. Oskard mówi, że na spadek wyniku wpłynął głównie wzrost kosztów finansowych (o 153,3 proc., do 65,2 mln zł), a w szczególności zmiana kursu złotego do dolara, euro i funta brytyjskiego. Ujemne różnice kursowe per saldo wyniosły 8,2 mln zł.
Wcześniej prezes spółki mówił, że zysk grupy w tym roku może wynieść około 200 mln zł. Teraz członek zarządu do spraw finansowych stwierdził, że jest to cel ambitny, ale nie niemożliwy do osiągnięcia. Sprecyzował, że chodzi o zysk grupy, ale wkrótce, po fuzji, nie będzie różnicy pomiędzy zyskiem grupy a jednostki dominującej.
Cersanit podał wyniki z opóźnieniem. Miały być ogłoszone 15 maja. Tymczasem raport pojawił się w systemie ESPI następnego dnia o 6.33. Co na to Komisja Nadzoru Finansowego?
