Wyniki Ponaru w zaudytowanym raporcie za 2007 rok nieznacznie różnią się od skumulowanych, podanych trzy miesiące temu w raporcie za IV kwartał. Opinia biegłego rewidenta, firmy M2 Audyt, jest jednak naszpikowana uwagami, dotyczącymi głównie wyceny akcji i udziałów, posiadanych przez podmioty z grupy.
Spadek wartości akcji i udziałów mógł zaciążyć na wynikach ze względu na odpisy aktualizujące. Ponar ich jednak nie utworzył, argumentując to głównie brakiem wiarygodnych danych, niezbędnych do przeprowadzenia tzw. testu na utratę wartości aktywów. Biegły tego nie zakwestionował, ale wskazał, że Ponar może ponieść konsekwencje w tym roku.
Audytor miał też uwagi odnośnie do wyceny posiadanych przez grupę akcji giełdowego Relpolu, nad którym Ponar ostatecznie przejął kontrolę w lutym. Audytor wskazał, że ich kurs spadł znacznie od chwili nabycia. Oszacował, że odpis z tego tytułu mógłby wynieść około 2,26 mln zł (różnica między ceną zakupu a wartością rynkową na koniec roku).
Biegły rewident wskazał również, że Ponar nie dokonał odpisu z tytułu spadku wartości akcji giełdowego FAM-u. Spółka stwierdziła, że to przejściowa sytuacja, związana ze słabą kondycją całej giełdy. Strata na walorach FAM-u w 2007 roku uszczupliła kapitały własne o 1,17 mln zł (w I kwartale tego roku było to już 5 mln zł). Zdaniem biegłego, dalszy spadek kursu FAM-u stwarza ryzyko, że w 2008 roku grupa będzie musiała uwzględnić spadek wartości pakietu FAM-u już w rachunku zysków i strat, a nie bilansie.
Ubiegłoroczne sprawozdanie skonsolidowane obejmuje spółkę matkę, Ponar Lubań, belgijską Hydromekę (wymienione firmy produkują hydraulikę siłową) oraz Ponar Holding (wehikuł inwestycyjny, który kupował akcje na giełdzie). Biegły zgłosił zastrzeżenia do sprawozdań jednostkowych Ponar Wadowice i Ponaru Holding. Dokumentów Hydromeki, konsolidowanej od marca zeszłego roku... w ogóle nie audytował. Nie wyjaśnił, dlaczego. Badanie zaplanował dopiero na przyszły miesiąc. "Nie możemy wykluczyć, że wnioski z badania wpłynęłyby na sprawozdanie grupy lub treść naszej opinii" - czytamy w oświadczeniu M2 Audyt. Hydromeca miała w 2007 r. 296 tys. zł zysku netto.
