WDM i Doradcy24: różne linie obrony

Komisja Nadzoru Finansowego sprawdzi informacje o WDM pod kątem prawidłowości jego funkcjonowania

Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Stare Miasto będzie przez najbliższy miesiąc prowadziła czynności sprawdzające po doniesieniu złożonym przez grupę inwestorów w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez szefów Wrocławskiego Domu Maklerskiego i osoby w przeszłości kierujące spółką Doradcy24.

[srodtytul]KNF przyjrzy się sprawie[/srodtytul]

Skarżący, o czym „Parkiet” pisał jako pierwszy w poniedziałkowym wydaniu, uważają, że zostali oszukani przez WDM przy inwestycji w firmę CFI FreeFund. W grudniu 2007 r. kupili od WDM 33,85 proc. udziałów w tej spółce za 5 mln zł. FreeFund miał prowadzić internetową platformę dystrybucji produktów finansowych. Spółka nigdy nie rozpoczęła działalności operacyjnej. WDM sprzedał wiosną 2008 r. resztę posiadanych akcji freeFund Doradcom24 (był w niej zaangażowany kapitałowo) za 89,1 tys. zł. Doradcy24 pozbyli się tego pakietu w maju tego roku za kilkanaście tysięcy złotych.

– Prokurator prowadzący sprawę może wezwać skarżących do udzielenia dodatkowych informacji, czy też zabezpieczyć dokumenty – mówi Urszula Kochan-Pietrzak, rzecznik Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu. – Dopiero potem zdecyduje, czy wszcząć śledztwo – dodaje.

Sprawą WDM zajmie się także Komisja Nadzoru Finansowego, do której, oprócz GPW, skarżący przesłali odpis zawiadomienia. – Przeanalizujemy materiał pod kątem prawidłowości funkcjonowania domu maklerskiego – informuje Łukasz Dajnowicz, rzecznik Komisji.

[srodtytul]Niewiedza inwestorów[/srodtytul]

Zarząd Wrocławskiego Domu Maklerskiego w wydanym wczoraj oświadczeniu uznał za nieprawdziwe informacje, że skarżący nie wiedzieli, że nabywają „stare” udziały freeFund. „Być może brak elementarnej wiedzy inwestycyjnej miał znaczenie dla oceny ryzyka związanego z transakcją, jednak za błędne oceny i podjęte w ich wyniku decyzje inwestorów, WDM nie ponosi odpowiedzialności – napisał broker w komunikacie.

Zdaniem zarządu WDM, doniesienie ma skłonić firmę do wypłaty zadośćuczynienia. „Inwestorzy uprzedzili nas, że planują tego typu operację. Nie ulegliśmy naciskowi wtedy i nie ulegniemy teraz. Ze spokojem czekamy na wynik pracy prokuratury” – można przeczytać w oświadczeniu.

[srodtytul]To nasi poprzednicy[/srodtytul]

Zupełnie inne stanowisko przyjął zarząd Doradców24. Na jego czele od kilku miesięcy stoi Artur Nowak-Gocławski. Wcześniej kierował spółką Creditfield (podobnie jak Doradcy24 zajmowała się doradztwem finansowym). Zawiadomienia do prokuratury dotyczą osób, które zarządzały Doradcami24, zanim stery objął Nowak-Gocławski ze swoim zespołem.

– Od samego początku, kiedy jako Creditfield zaczęliśmy rozmawiać o współpracy kapitałowej z Doradcami24, stawialiśmy sprawę jasno, że chcemy sprzedać freeFund i nie będziemy ponosić odpowiedzialności za działania i obietnice WDM wobec mniejszościowych udziałowców tej spółki – mówi Nowak-Gocławski. – Nie chcemy mieć z tą sprawą nic wspólnego – dodaje. Wyraża gotowość podjęcia pełnej współpracy z organami ścigania w celu wyjaśnienia sprawy. – Pozostaję do dyspozycji prokuratury – podsumowuje.Wczoraj akcje WDM na NewConnect staniały o 13,6 proc. Płacono za nie po 19 gr.

[link=http://www.parkiet.com/forum/viewforum.php?f=3&sid=093db3d6a951e297705a877fbab134ed]Dyskusje uczestników forum parkiet.com na temat instytucji rynku kapitałowego » [/link]