Komisja Nadzoru Finansowego wysłała listy do wszystkich firm

Za tydzień będziemy obchodzić rocznicę wejścia w życie rozporządzenia w sprawie nadużyć, którego spółki mocno się obawiały. Czy podołały nowym wyzwaniom i co jeszcze muszą zrobić?

Publikacja: 26.06.2017 06:21

Robert Wąchała, dyrektor departamentu nadzoru obrotu KNF, deklaruje, że Komisja będzie nadal edukowa

Robert Wąchała, dyrektor departamentu nadzoru obrotu KNF, deklaruje, że Komisja będzie nadal edukować spółki.

Foto: Archiwum

3 lipca minie rok od rozpoczęcia stosowania rozporządzenia Market Abuse Regulation. – Przyszedł czas na pewne podsumowanie. Służy temu działanie, które podjął w ostatnim czasie Urząd KNF – mówi „Parkietowi" Robert Wąchała, dyrektor departamentu nadzoru obrotu Komisji Nadzoru Finansowego. Do prawie 850 emitentów (wszystkich polskich spółek notowanych na rynku głównym i NewConnect) wysłano pisma z prośbą o odpowiedź na dziesięć pytań związanych z tym, jak poradziły sobie z implementacją nowych przepisów. Mają czas na odpowiedź (w formie elektronicznej za pośrednictwem systemu ESPI) do 15 lipca. Co się stanie, jeśli któraś ze spółek nie odpisze lub z odpowiedzi będzie wynikało, że nie ma wymaganej wiedzy na temat MAR? – Będziemy wówczas prowadzili ze spółką dalszą korespondencję w tym zakresie – uspokaja przedstawiciel KNF.

Roszady w przepisach

Pytania zawarte w piśmie dotyczą m.in. informacji poufnych, ich opóźniania oraz działań związanych z insiderami. Jak informuje KNF, cała akcja poza realizacją zadań nadzorczych, ma również charakter edukacyjny.

– Bez dobrej znajomości regulacji MAR spółki nie będą w stanie odpowiedzieć na nasze pytania. Zdajemy sobie sprawę, że większość spółek jest świadoma wprowadzonych zmian, ale jest też część firm – szczególnie tych z rynku alternatywnego – które nie przyswoiły jeszcze w pełni tej wiedzy – podkreśla Wąchała. Dodaje, że analiza odpowiedzi przesłanych przez spółki pozwoli również Komisji na identyfikację najbardziej problematycznych obszarów, co z kolei ukierunkuje jej działalność edukacyjną.

MAR zaczął wprawdzie obowiązywać niemal rok temu, ale polski porządek prawny dostosowano do rozporządzenia dopiero po 6 maja 2017 r., kiedy to weszła w życie nowelizacja ustaw o obrocie instrumentami finansowymi i o ofercie publicznej. Warto odnotować, że to dostosowanie nie jest stuprocentowe, bo minister rozwoju i finansów musi jeszcze wydać nowe rozporządzenie o raportach bieżących i okresowych. Opóźnienie związane z dostosowaniem krajowego porządku prawnego do MAR rodziło wiele problemów zarówno po stronie rynku, jak i nadzorcy.

– Żeby złagodzić niedogodności związane z tą sytuacją, jak i z powodu niejasności w rozumieniu regulacji MAR, Urząd KNF opublikował na swojej stronie internetowej niewiążące stanowiska oraz sekcję pytań i odpowiedzi – podkreśla Wąchała.

Kary na horyzoncie

Zmiana, którą najbardziej żyje rynek kapitałowy, dotyczy sankcji. Są bowiem drastycznie wyższe od dotychczasowych. Mówiło się o nich wprawdzie już od roku, ale de facto zaczęły obowiązywać dopiero po wspomnianym już 6 maja. Na przykład na emitenta za niewłaściwe wykonywanie obowiązków w zakresie publikacji informacji poufnych może zostać nałożona kara do 10 mln zł lub do 2 proc. skonsolidowanych przychodów. Dochodzą też bardzo wysokie sankcje dla członków rad nadzorczych.

– Chciałbym nieco uspokoić emitentów. Z ust przedstawicieli Urzędu KNF wielokrotnie padały zapewnienia o odpowiedzialnym miarkowaniu sankcji. Ustawa przewiduje kryteria ich stosowania, a ponadto w przypadku drobnych naruszeń Komisja Nadzoru Finansowego będzie mogła stosować zalecenia – podkreśla Wąchała.

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?