KNF nałożyła dwie kary pieniężne, utrzymała w mocy trzy kolejne

Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) nałożyła kary na: Open Life Towarzystwo Ubezpieczeń Życie (200 tys. zł) i Generali Towarzystwo Ubezpieczeń (155,6 tys. zł), a także utrzymała wcześniej nałożone kary na: Grupę Azoty Zakłady Chemiczne Police (200 tys. zł), Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta (39 tys. zł), MM Prime Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (100 tys. zł), podała Komisja.

Publikacja: 16.07.2021 18:54

KNF nałożyła dwie kary pieniężne, utrzymała w mocy trzy kolejne

Foto: Adobestock

Komisja wydała decyzję nakładającą na Open Life TUnŻ karę pieniężną w wysokości 200 tys. zł za "brak zapewnienia skutecznego systemu zarządzania aktywami i zobowiązaniami" w odniesieniu do ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych w ramach produktu Capital Plus" oraz "za lokowanie środków ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych w ramach produktu Capital Plus w aktywa, których ryzyka Towarzystwo nie mogło właściwie określić, mierzyć oraz którym nie mogło właściwie zarządzać", podano w komunikacie.

Komisja wydała decyzję nakładającą na Generali TU kary pieniężne w łącznej wysokości 155,6 tys. zł za ogółem 28 przypadków naruszenia art. 14 ust. 1-3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, "w związku ze stwierdzeniem przypadków opóźnień w przyznaniu i wypłacie odszkodowania lub niedopełnienia obowiązków informacyjnych".

"Towarzystwo podjęło szereg działań organizacyjnych i systemowych mających zapobiegać powstawaniu naruszeń prawa w przyszłości, co zostało uwzględnione przy wymiarze kary" - zaznaczono.

Ponadto KNF utrzymała w mocy decyzję z 23 grudnia 2019 r., w części nakładającej na Grupę Azoty Zakłady Chemiczne Police karę pieniężną w wysokości 200 tys. zł za naruszenia w zakresie skonsolidowanego raportu kwartalnego za III kwartał 2016 roku, co stanowi naruszenie art. 56 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

"Spółka złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie części II decyzji z 23 grudnia 2019 r. Komisja potwierdziła naruszenia" - czytamy w komunikacie.

Komisja utrzymała także w mocy decyzję z 26 lutego 2021 r. w części nakładającej na TUiR Warta kary pieniężne w łącznej wysokości 39 tys. zł za ogółem 4 przypadki naruszenia art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, w związku ze stwierdzeniem przypadków opóźnień w przyznaniu i wypłacie odszkodowań.

"Na skutek złożonego przez Towarzystwo wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, dotyczącego wyłącznie części decyzji, tj. 4 kar nałożonych na Towarzystwo decyzją z 26 lutego 2021 r., Komisja potwierdziła naruszenia. W pozostałym zakresie decyzja ta stała się ostateczna z upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy" - napisano także.

Komisja utrzymała też w mocy decyzję z 29 października 2020 r. nakładającą na MM Prime TFI karę pieniężną w wysokości 100 tys. zł za niedokonanie wypłaty całości kwoty równej cenie wykupu certyfikatów inwestycyjnych uczestnikom GTF Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych (obecnie: EquiTech Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych), reprezentowanego przez Towarzystwo, w terminie określonym w statucie tego funduszu.

"Na skutek złożonego przez Towarzystwo wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Komisja potwierdziła zaistniałe naruszenie i utrzymała w mocy decyzję wydaną w I instancji" - podano także w materiale.

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?