Według niego zebrane informacje wskazują, że byli członkowie zarządu (Grzegorz Kiczmachowski, Tadeusz Bieniak, pełnomocnik Daniel Kaczmarek i prokurent samoistny Tomasz Frątczak) zataili informacje o rzeczywistej sytuacji finansowej spółki zależnej Akesto, której sprzedaż za zaledwie 45 tys. zł w 2017 r. została potwierdzona oświadczeniem do ugody zawartej w lutym 2018 r. Okazało się, że spółka miała prawo do zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 17,1 mln zł. A co za tym idzie – jej rynkowa wartość była istotnie wyższa.

Kwota 17,1 mln zł została zapłacona z tytułu CIT od sprzedaży spółki pośrednio zależnej od Satis Group (przez Akesto), iAlbatros Poland w 2017 r., mimo że ówczesny zarząd dysponował indywidualną interpretacją podatkową, według której spółka podatku płacić nie musiała.

Kwota uzyskana ze sprzedaży iAlbatros Poland posłużyła do przeprowadzenia skupu akcji własnych iAlbatros Group (dziś Satis Group) .

Zarząd zapowiedział podjęcie odpowiednich kroków prawnych w celu odzyskania kwoty ponad 17,1 mln zł. Zamierza też zwołać NWZ, na którym pod głosowanie zostanie poddane odwołanie absolutorium dla Szymona Pury, Grzegorza Kiczmachowskiego i Tadeusza Bieniaka (byłych członków zarządu Satis Group w okresie sprzedaży iAlbatros Poland i Akesto) oraz uchwała w sprawie dochodzenia roszczeń od poprzednich członków zarządu. kmk