Sprawiedliwość po 20 latach? Jest wyrok ws. pierwszej afery finansowej III RP

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił w czwartek wyrok w sprawie szefów domu maklerskiego Warszawska Grupa Inwestycyjna, który okazał się piramidą finansową. Zdefraudowano w niej ok. 340 mln zł na szkodę 1300 inwestorów.

Dwaj członkowie zarządów WGI Dom Maklerski S.A. i WGI Consulting sp. z o.o. Maciej S. i Łukasz K. usłyszeli wyroki 5 lat pozbawienia wolności. Trzeci, Andrzej S., został skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 4 lata. 

Zyski WGI były tylko „na papierze”

Oskarżeni, szefowie domu maklerskiego WGI – w tym prezesi Maciej S. i Łukasz K. – mieli inwestować środki klientów na rynku walutowym (forex), wykazując zyski rzędu nawet kilkudziesięciu procent. Zamiast tego pieniądze wyprowadzali, m.in. prowadzili podwójną księgowość. Spółka okazała się piramidą finansową. W 2006 r. ogłoszono jej upadłość. 1300 inwestorów straciło łącznie ok. 340 mln zł –  obecnie to grubo ponad miliard złotych.

Pierwszy wyrok zapadł w 2020 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Mimo mocnych dowodów i trzech opinii biegłych potwierdzających oszustwo, sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu niegospodarności. Do rozmycia odpowiedzialności przyczyniła się prokuratura, latami nieudolnie prowadząca postępowanie. Sędzia Anna Bator-Ciesielska uznała linię obrony oskarżonych, że do strat pokrzywdzonych przyczyniło się zabranie WGI licencji w kwietniu 2006 r., uniemożliwiając dalszą działalność i prowokując bankructwo spółki.

Do takiego rozstrzygnięcia miało przyczynić się nieudolne śledztwo prokuratury oraz błędy nadzoru finansowego (dziś KNF). Spółka w ogóle nie powinna dostać licencji, bo do nadzoru i do klientów wysyłała rozbieżne dane dotyczące wyceny rachunków inwestycyjnych – WGI wykazywała ogromne zyski, ale wyłącznie „na papierze”.

„Porażka wymiaru sprawiedliwości” i powtórny proces prezesów z WGI

Apelację od wyroku uniewinniającego wnieśli prokurator i pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych – inwestorów, oraz KNF. Sąd Apelacyjny nazwał sposób procedowania w I instancji „porażką wymiaru sprawiedliwości” i nakazał ponowny proces. Zaznaczył, że powinien on zakończyć się „w ciągu kilku miesięcy„ po ”kilku–kilkunastu rozprawach”. - Nie do zaakceptowania jest bowiem sytuacja, by powtórzyło się karygodne procedowanie, gdy strony oczekiwały na wydanie wyroku przez ponad 11 lat  – podkreślił SA w 2022 r.

Powtórny proces ruszył w 2023 r. Prokuratura domagała się 10 lat więzienia  dla byłych prezesów Łukasza K. i Macieja S. i 5 lat pozbawienia wolności dla Andrzeja S. 

Dzisiejszy wyrok nie jest prawomocny. Stronom wciąż przysługuje apelacja.