Hutmen Konflikt o Szopienice może rozstrzygnąć jedynie Temida

Skarb Państwa najwyraźniej nie ma zamiaru iść na ugodę z Hutmenem w sprawie sporu, dotyczącego likwidacji Huty Metali Nieżelaznych Szopienice.

Publikacja: 10.04.2009 01:02

Kierownictwo resortu nie chce bowiem, żeby zarzucano mu zaniechanie próby odzyskania 10,3 mln zł pomocy publicznej udzielonej Szopienicom w 2003 r.

Likwidację huty we wrześniu 2008 r. przeforsował giełdowy Hutmen, właściciel 62 proc. akcji, jednak Skarb Państwa, kontrolujący 32-proc. pakiet, zaskarżył uchwały, co zablokowało możliwość sprzedaży majątku i zaspokojenia banków oraz innych wierzycieli. Sprawa ciągnie się przed sądem w Katowicach od miesięcy, a koszty wegetacji zamkniętego we wrześniu zakładu (ponad 1,5 mln zł miesięcznie) ponosi Hutmen.

Przetwórca miedzi w drugiej połowie marca zaproponował więc ministerstwu ugodę w zamian za wycofanie pozwu. Złożył ofertę zakupu 32-proc. pakietu Szopienic, a kwestię zwrotu pomocy publicznej oddał do rozstrzygnięcia sądowi.

MSP w najbliższych dniach wyśle Hutmenowi oficjalną odpowiedź na marcowe pismo. – Rozważamy możliwości rozwiązania problemu i rozmawiamy o tym z Hutmenem – komentuje Maciej Wewiór, rzecznik ministerstwa. – Najważniejszy jest interes Skarbu Państwa i zabezpieczenie majątku Szopienic. Nie chcemy, by pojawiło się ryzyko braku możliwości zaspokojenia naszych roszczeń – dodaje. Wewiór wyjaśnia, że wycofanie pozwu odblokowałoby likwidację Szopienic i majątek mógłby zostać sprzedany przed rozstrzygnięciem sporu o zwrot pomocy publicznej. Z kolei sprzedaż 32 proc. udziałów także nie rozwiązywałaby tego problemu.

Z Hutmenu nie otrzymaliśmy komentarza. Jedna z osób zbliżonych do spółki podkreśla, że wartość majątku Szopienic wielokrotnie przewyższa wartość pomocy publicznej i nie byłoby problemu z jej uiszczeniem, gdyby tak nakazał sąd. We wrześniu spółka podała, że same hale produkcyjne zostały wycenione na 90 mln zł. Szopienice mają też 100 ha gruntów. Spółka jest teraz winna bankom około 90 mln zł wobec 130 mln zł we wrześniu.

Wygląda na to, że sądowe przepychanki jeszcze potrwają. Nie został wyznaczony termin kolejnej rozprawy, dotyczącej uchylenia uchwał o likwidacji. Biegła sądowa po świętach ma przedstawić opinię, sporządzoną na wniosek Skarbu Państwa, czy w ogóle były podstawy do takiego kroku. Nie ma też terminu rozprawy, dotyczącej zwrotu pomocy publicznej, czego MSP zażądało w listopadzie. Pod koniec stycznia Hutmen złożył pozew o stwierdzenie braku podstaw, by oddawać pieniądze. Skarb Państwa złożył kontrpozew 25 marca.

Surowce i paliwa
Orlen chce Nowej Chemii zamiast Olefin III
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Surowce i paliwa
MOL stawia na dalszy rozwój sieci stacji paliw
Surowce i paliwa
Orlen bez sukcesów w Chinach
Surowce i paliwa
Mniej gazu po fuzji Orlenu z Lotosem i PGNiG
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Surowce i paliwa
Obecny i były zarząd Orlenu oskarżają się nawzajem
Surowce i paliwa
JSW szuka optymalizacji kosztów. Bogdanka może pomóc