Krezus: Mineralis złoży uaktualniony wniosek

W najnowszym zestawieniu wniosków koncesyjnych, obejmującym okres do 1 września, wciąż brakuje informacji o złożeniu wniosku na poszukiwania i rozpoznanie złóż soli potasowo-magnezowych przez spółkę zależną Krezusa – Mineralis. Prezes Krezusa Paweł Konzal mówił w lipcu o tym, że dokumenty zostały złożone w resorcie środowiska.

– Wniosek Mineralis, dotyczący poszukiwania i rozpoznawania soli potasowo-magnezowych, został 30 sierpnia pozostawiony bez rozpoznania, w związku z nieuzupełnieniem braków formalnych – wyjaśnia Grzegorz Zygan z biura prasowego Ministerstwa Środowiska.

Dokładnie 30 sierpnia list intencyjny w sprawie współpracy przy poszukiwaniu i rozpoznawaniu złóż m.in. soli potasowych podpisali giełdowi potentaci: KGHM i Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych „Fosfory" z Grupy Azoty.

Co o obecnej sytuacji mówią władze Krezusa? – Projekt jest jak najbardziej aktualny. W najbliższym czasie kolejny raz złożymy uaktualniony wniosek – zapewnia prezes Konzal.

W datowanym na 31 sierpnia raporcie półrocznym spółki czytamy, że wniosek Mineralis jest na etapie rozpoznania.

Sól potasowa jest wykorzystywana głównie w branży chemicznej, m.in. jako nawóz. Surowiec wykorzystują Zakłady Azotowe Puławy czy Zakłady Chemiczne Police. Polska jest jednak importerem surowca z Białorusi i Rosji, chociaż w rejonie Zatoki Puckiej istnieją złoża udokumentowane w latach 60. i 70. ubiegłego wieku.

W tej chwili Ministerstwo Środowiska prowadzi postępowania w sprawie pięciu koncesji na rozpoznawanie złóż soli potasowej. Cztery chce otrzymać Polski Potas (z kapitałem zakładowym 190 tys. zł, kontrolowana przez dwie osoby), a jedną Darley Energy Poland (z kapitałem 100 tys. zł, jedynym udziałowcem jest Honwood Services). Resort środowiska rozpatruje dokumenty od miesięcy.

Grzegorz Zygan przyznaje, że rozpatrywane sprawy są skomplikowane. – Z uwagi na fakt, że występują konflikty obszarowe, spowodowane nachodzeniem na siebie zaprojektowanych granic obszarów koncesyjnych – na obecnym etapie nie można precyzyjnie wskazać terminu ich rozstrzygnięcia – podsumowuje urzędnik.