Przerwane zgromadzenie JSW. Na Śląsku bez zmian

Na wniosek przedstawicieli Skarbu Państwa walne zgromadzenie Jastrzębskiej Spółki Węglowej zostało przerwane do 3 lipca. Pytanie, czy do tego czasu konflikt zostanie zażegnany.

Przed zamknięciem obrad mniejszościowi akcjonariusze zdążyli jedynie zażądać obecności przewodniczącej rady nadzorczej Haliny Buk na kolejnym spotkaniu.

Dlaczego dymisja?

W efekcie środowe spotkanie akcjonariuszy nie rozwiało wątpliwości, jakie gromadzą się wokół spółki. Choć od dymisji prezesa Daniela Ozona upłynęły już ponad dwa tygodnie, wciąż oficjalnie nie podano powodów rozstania z menedżerem. W mediach cytowano rzekomą opinię ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego, który miał nazwać Ozona „prezesem rozrzutnym".

W nieoficjalny sposób resort stara się zasygnalizować, że w JSW dochodziło do licznych nieprawidłowości, m.in. niezaksięgowania 120 tys. ton wydobytego węgla, nieprawidłowości przy ważeniu i składowaniu urobku. Audytor z JSW, który wykrył te nieprawidłowości, został wkrótce po opracowaniu raportu oskarżony o lobbing współpracowników i zwolniony z firmy. Przedstawiające tę historię materiały dziennikarskie luźno zestawiają ją z dymisją Ozona.

– To absurd. Te sprawy nie mają nic wspólnego z Danielem Ozonem, wszystko to miało miejsce za czasów prezesów Edwarda Szlęka i Tomasza Gawlika – tak komentował dla nas przewodniczący Solidarności z JSW, Sławomir Kozłowski. Związkowcy stanęli murem za prezesem Ozonem i od momentu zwolnienia menedżera protestowali w Warszawie, m.in. przed resortem energii oraz biurem prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

Niektóre z pytanych przez nas osób za przyczynę tego poparcia podają płace – za czasów prezesa Ozona średnie wynagrodzenie w firmie miało wzrosnąć z 4600 do 7000 zł netto. Z kolei przedstawiciele spółki podkreślają, że ten wzrost jest „sztuczny" – w poprzednich latach związki zgodziły się na obniżki płac ze względu na sytuację firmy, więc trudno mówić o realnej podwyżce czy powrocie do wcześniejszych stawek.

Konflikt z ministrem

– Krzysztof Tchórzewski wydawał się człowiekiem prawym i przez szereg miesięcy, nawet lat, myśleliśmy, że to człowiek, któremu leży na sercu dobro JSW – tak podsumowywał istotę sporu zastępca Kozłowskiego – Roman Brudziński na łamach „Dziennika Zachodniego". Twierdzi on, że pracownicy JSW zawiedli się na wcześniejszym sojuszniku. – Minister kolejny raz zapewnia, że nie chce wyprowadzić środków z JSW, a ja mam dokumenty, które świadczą o zupełnie innym przebiegu konfliktu – dodawał związkowiec.

Według jego wersji spór między Ozonem a Tchórzewskim zaczął się mniej więcej rok temu. Resort domagał się od spółki, żeby dorzuciła się do forsowanych przez ministra inwestycji – nowego bloku w Elektrowni Ostrołęka czy wykupu firmy Polimex-Mostostal. Opór szefa JSW miał w końcu skutkować dymisją. Gdy do niej doszło, obowiązki prezesa przejął Robert Małłek, dotychczasowy członek RN, a firma rozpisała konkurs na nowe władze spółki – wiadomo jedynie, że o pięć miejsc w zarządzie ubiega się 13 osób, z tego pięć o stanowisko prezesa.

GG Parkiet

Po pikiecie przed resortem energii związkowcy zażądali dymisji ministra Tchórzewskiego. Napisali też list do premiera Mateusza Morawieckiego, postulując przejęcie przez niego bezpośredniego nadzoru nad spółką. W rozmowie z „Parkietem" szef zakładowej Solidarności zapowiedział, że związki będą chciały, by JSW przeszła „pod resort przedsiębiorczości". – Mamy poparcie regionu i przewodniczącego Dudy – zapewnił nas Sławomir Kozłowski. Związkowcy szykują się teraz do pikiety podczas zaplanowanego na 6 lipca kongresu PiS w Katowicach.