OFE: partnerzy chcą analiz

Dziś zespół Komisji Trójstronnej zajmie się planami zmiany ustawy o OFE. Co nie podoba się partnerom społecznym?

Mam nadzieję, że powstanie specjalna grupa robocza w ramach Komisji Trójstronnej, która zajmie się tą nowelizacją i w jej skład wejdą także zewnętrzni eksperci. Tak jak było to już w ramach pracy nad emeryturami pomostowymi – mówi Małgorzata Rusewicz, dyrektor Departamentu Dialogu Społecznego i Stosunków Pracy w PKPP Lewiatan.

Zespół ds. ubezpieczeń społecznych Komisji Trójstronnej zajmie się dziś m.in. założeniami do zmian w prawie o funduszach emerytalnych. Według Wojciecha Nagela, eksperta od ubezpieczeń społecznych w BCC, w ramach Komisji warto szybko wypracować propozycje zmian, które będą akceptowalne.

[srodtytul]Ile powinno być funduszy[/srodtytul]

Najwięcej zastrzeżeń do założeń przygotowanych przez resort pracy ma Lewiatan. Propozycje resortu dotyczą m.in. liczby dodatkowych funduszy, które mogłyby powstać, a którymi zarządzać będą towarzystwa emerytalne. Ministerstwo chce, by powstał obok obecnego jeden dodatkowy fundusz typu B dla najstarszych klientów II filara. Jego celem byłaby ochrona kapitału zgromadzonego na starość, co oznacza, że bezpiecznie inwestowałby aktywa.– Klienci powinni mieć wybór między trzema funduszami – mówi Wojciech Nagel. Uważa, że wprowadzenie nowych funduszy pozwoli dokonać zmian w polityce inwestycyjnej.

Za co najmniej dwoma dodatkowymi funduszami o różnym profilu ryzyka jest Lewiatan.Za dynamicznym funduszem dla najmłodszych uczestników dużo inwestującym w akcje, które dają najwyższy zysk w długim okresie, opowiadają się m.in. towarzystwa emerytalne oraz Komisja Nadzoru Finansowego. Mówi o tym także OPZZ.

Związek zawodowy popiera również proponowany przez resort pracy brak opłaty od składki w funduszu B. – Od początku postulowaliśmy takie rozwiązanie. Pracodawcy podkreślali jednak, że PTE ponoszą też koszty. W efekcie byliśmy za choćby obniżeniem stawki tej opłaty – mówi Piotr Strębski z OPZZ.

[srodtytul]Trzeba analiz w sprawie zakazu akwizycji[/srodtytul]

Kontrowersje budzi też zakaz akwizycji. – PTE podkreślają, że zaniknie wówczas konkurencja między nimi. Ale też wiemy o wielu przypadkach, gdy akwizycja przynosi więcej złego niż dobrego – mówi Piotr Strębski. Dodaje, że dziś OPZZ jest za likwidacją akwizycji, ale podkreśla, że nie jest to twarde stanowisko. – Akwizycja na rynku wtórnym powinna zostać zlikwidowana – mówi Wojciech Nagel.

– Pomysł resortu pracy prowadzi do skonfliktowania PTE. Po obniżeniu opłat od przyszłego roku duże fundusze są za zakazem, a dla mniejszych jest on nie do przyjęcia. Potrzeba analiz na ten temat – mówi przedstawicielka Lewiatana.