Ceny za licencję na UMTS w Polsce są w odniesieniu do PKB znacznie wyższe niż w innych krajach ? uważają operatorzy. Prawo i Gospodarka przedstawia zestawienie przygotowane przez jednego z polskich operatorów. Wynika z niego, że opłaty będą dla nich niekorzystne, w porównaniu z penetracją rynku, czyli dostępem operatorów do abonentów. Przy małej penetracji rynku, rozwój sieci może być opłacalny tylko w dużych miastach i w większości dla strefy biznesowej, nie będzie więc przynosił takich dochodów jak w innych krajach. Natomiast koszty budowy systemu pozostaną wysokie. Zdaniem operatorów wysokie koszty licencji oraz koszty rozbudowy sieci UMTS w Polsce (2-4 mld USD) mogą spowodować przeniesienie części kosztów na abonentów, a następnie podnieść opłaty za korzystanie z nowego systemu.
Z opracowania wynika również, że operatorzy telefonii komórkowej na rynkach zachodnich są w zupełnie innej sytuacji. Dla nich budowa sieci UMTS jest koniecznością, ponieważ nasycenie rynku GSM, sięgające 65%, jest już zbyt wysokie, a system ten zdecydowanie poprawia możliwości rozwoju dla operatorów, którzy mają wielu abonentów. Operatorzy, w krajach, gdzie są jeszcze duże możliwości rozwoju GSM i GPRS, nie są zmuszeni inwestować ogromnych pieniędzy w rozwój nowego systemu ? relacjonuje PG.
