W minionym tygodniu walory spółki straciły na wartości nieco więcej niż TechWIG, bo niecałe 5%. W okresie miesięcznym były one również trochę słabsze od indeksu firm innowacyjnych, tracąc wtedy prawie 16%. Akcjogram przebywa obecnie w okolicach ważnego poziomu wsparcia.Formacje i prognozaW dotychczasowej, około sześcioletniej historii spółka, kształtowała długie ruchy cenowe i szerokie formacje. Największe wzrostowe ruchy cen miały dotychczas miejsce w 1996 i na początku 1997 r. oraz w 1999 i na początku 2000 r. Wyraźna fala spadkowa kształtowała się z kolei w 1997 r. Oprócz dużych ruchów cenowych Optimus w dotychczasowej historii miał tendencję do kształtowania wyraźnych formacji, do tej pory głównie na odwrócenie trendu. Od rozpoczęcia notowań do początków 1996 r. spółka kształtowała formacje trójkąta horyzontalnego, z którego nastąpiło gwałtowne wybicie w górę. Wzór wierzchołkowy z 1997 r. można natomiast określić jako potrójny szczyt. Bardzo szeroka formacja, składająca się ze znacznego spadku i wzrostu ceny od mniej więcej połowy 1998 do 2000 r. może być uznana za odwróconą głowę z ramionami.Ciekawie wygląda obecna sytuacja techniczna spółki. Po spadkach związanych z marcowo-kwietniową wyprzedażą akcji spółek nowej gospodarki akcjogram Optimusa poruszał się w trójkącie horyzontalnym. Spółka wybiła się z formacji na sesji 22 września (hybrydy), co może zwiastować spadek o ponad 40% od punktu wybicia, czyli do około 95 zł, a więc w obszar korekty wzrostów ze stycznia br. Z drugiej strony, aby wariant ten się zrealizował, akcjogram hybrydowy musi przejść przez bardzo ważny poziom wsparcia, na którym znalazł się obecnie, a więc 129?133 zł. Strefa ta jest wyznaczona przez minimum z początku maja br. oraz maksima cenowe z lutego, marca i września 1997 r. Dopóki poziom ten nie zostanie przebity, możliwe jest bowiem konsolidowanie się wykresu spółki w szerszym zakresie, czyli np. między 132,5 a górną linią trójkąta, znajdującą się obecnie na poziomie około 185 zł. W takim wariancie akcjogram z trójkąta horyzontalnego mógłby przejść do formowania trójkąta zniżkującego. Realizacja takiego scenariusza musiałaby się wiązać jednak z poprawą sytuacji w segmencie SITech w najbliższym czasie.Siła względna, wskaźniki rynkowe, rekomendacjeZ analizy siły relatywnej Optimus/TechWIG trudno wyciągnąć konkretne wnioski. Generalnie, od początku roku, czyli momentu, od którego znana jest wartość TechWIG, wykres siły względnej konsoliduje się w coraz węższym przedziale i cechuje się coraz mniejszą amplitudą wahań.Wskaźnik P/BV dla firmy wynosi obecnie 4,7, czyli tyle samo co średnia rynkowa. Spółka należy do walorów płynnych. W ostatnich 3 tygodniach obrót jej akcjami stanowił 14?16% handlu w segmencie (fixing). Z tego powodu jest też ona dosyć częstym przedmiotem rekomendacji analityków. W minionym tygodniu nie pojawiło się jednak żadne nowe zalecenie dotyczące Optimusa. Przed 2 tygodniami kupno walorów rekomendowały natomiast Deutsche Bank i Credit Suisse First Boston, a Merrill Lynch wystawił rekomendację neutralnie dziś i za rok. Ostatnio pojawiła się negatywna informacja, że strata spółki za I półrocze zwiększa się z 7,9 do 15,4 mln w wyniku utworzenia rezerwy na pokrycie strat Optimus Lockheed Martin. Ujawniono też, że spółka zbuduje platformę BZB z Commerce One.Wskaźniki techniczneŹle wygląda MACD na wykresie tygodniowym (hybrydy). Niedawno zaczął zniżkować po wcześniejszych spadkach i przystanku w okolicach poziomu równowagi. Może to zaowocować kontynuacją spadków i dalszą znaczną przeceną, jeśli sprzyjać temu będą warunki ogólnorynkowe. Na wykresie dziennym MACD również spada, oddalając się od linii 0. ADX z 14 sesji rośnie, jest jeszcze jednak poniżej 30. RSI przebywa w obszarze między 30 a 40. Wygenerował niedawno prosty sygnał kupna. Układ kursu i średnich z 13 i 55 sesji jest typowy dla rynku niedźwiedzia.

Kolumny 8?9 opracował

Marcin Mosz