Konflikt w akcjonariacie LTL
Na NWZA Lubelskiego Towarzystwa Leasingowego nie podwyższono kapitału akcyjnego, ponieważ nie zgodził się na to PBK.Porządek obrad walnego zgromadzenia przewidywał podwyższenie kapitału akcyjnego z 14,8 mln zł do 160 mln zł poprzez emisję 36,3 mln akcji, z których tylko 7,4 mln byłoby oferowanych z prawem poboru. Na rynku spekulowano, że akcje może objąć Solaris Holding w zamian za wniesienie aportem walorów Wielkopolskiego Towarzystwa Leasingowego, Śląskiego Towarzystwa Leasingowego oraz Centralnego Towarzystwa Leasingowego.PBK prawdopodobnie wystąpił przeciw uchwałom o nowej emisji akcji, ponieważ po jej przeprowadzeniu spadłby jego udział w kapitale spółki. Bank obecnie posiada ponad 938 tys. akcji LTL, co stanowi 25,36% kapitału akcyjnego i 23,82% głosów. Po emisji udział PBK spadłby do około 2,3%.Na zgromadzeniu akcjonariuszy bank dysponował pakietem 25,9% głosów, dzięki któremu mógł zablokować uchwałę o emisji akcji z wyłączeniem prawa poboru. Do przyjęcia takiej uchwały potrzeba co najmniej 75% głosów. ? PBK działał na niekorzyść spółki ? skomentowała rezultat NWZA Barbara Rudzińska, rzecznik LTL. Dodała jednocześnie, że teraz zarząd przedstawi alternatywne rozwiązanie prowadzące do dokapitalizowania. Rzecznik powiedziała, że na razie jest za wcześnie, by ujawnić, co firma zaproponuje akcjonariuszom. Na szczegóły trzeba będzie poczekać do początku stycznia.Na NWZA LTL byli m.in. obecni: Focus Holding (57,9% głosów na NWZA), PBK (25,9% głosów) i Maciej Balcerek (14,9% głosów).
P.U.
