Koszty działalności brokerskiej wzrosną

Zmiana systemu transakcyjnego warszawskiej giełdy spowoduje, że domy maklerskie zapłacą więcej firmom IT. To cena za możliwość wyjścia ze zleceniami poza Polskę i poprawę oferty

Szefowie domów maklerskich prowadzą intensywne rozmowy z dostawcami produktów IT, którzy mogą przygotować brokerów na zmiany w systemie warszawskiej giełdy. W grę wchodzą zagraniczne podmioty: Fidessa, Orc, List Group, Sungard, jak i polskie firmy: Asseco Poland, Projekty Bankowe Polsoft (z grupy Sygnity) oraz Comarch. Z negocjacji wynika, że branża maklerska musi się liczyć z dużymi nakładami.

[srodtytul]Kilka razy więcej[/srodtytul]

– Proponowane przez zagranicznych dostawców rozwiązania są przynajmniej kilkanaście razy droższe niż obecnie wykorzystywane przez nas licencje – mówią nieoficjalnie przedstawiciele biur. – Teoretycznie tańsza może być oferta polskich firm IT, ale nie wiadomo, na ile są one przygotowane do wdrożenia nowych rozwiązań – dodają. Z wstępnych szacunków wynika, że mały dom maklerski musi liczyć się na początek z wydatkiem rzędu 100– 200 tys. euro za licencję.

Z drugiej jednak strony nowy system giełdy (Universal Trading Platform), kupowany od NYSE Euronext, pozwoli na dużo więcej niż stosowany teraz Warset. Brokerzy i ich klienci skorzystają m.in. na szybkim handlu algorytmicznym i dostępie do sieci biznesowej nowojorskiej giełdy. Do tej pory GPW sama zapewniała odpowiednie oprogramowanie i stacje robocze do połączenia z Warsetem, korzystając z systemów Sungard. W efekcie domy maklerskie nie różniły się szybkością?składania zleceń. Władze giełdy zdecydowały jednak, że od 2012 r. brokerzy będą mieli wolny wybór. Wybór zagranicznych dostawców pozwolić ma na łatwe podłączenie się do zagranicznych giełd i konkurencję technologią.

[srodtytul]Modułowe oferty[/srodtytul]

Nic jednak za darmo. – Nasza oferta jest modułowa. Możemy dostarczyć tylko system niezbędny do połączenia z UTP. W przyszłości klient może dokupić moduł dostępu do wielu rynków, czy pozwalający na zlecenia wysyłane zależnie od wstępnie skonfigurowanych algorytmów. Zdajemy sobie jednak sprawę z ograniczonych możliwości finansowych polskich brokerów – mówi David Pearson, szef nowych rynków europejskich Fidessy. Przez jej systemy przechodzi około 85 proc. całego obrotu akcjami na giełdzie londyńskiej.

[srodtytul]Czy Polacy sobie poradzą?[/srodtytul]

Cena nie jest jedynym zmartwieniem brokerów. – Regulacje wewnętrzne często się zmieniają. Pytanie, jak szybko zachodni dostawcy będą mogli dokonać stosownych zmian oprogramowania – zastanawia się Artur Pietrzak, dyrektor generalny DM IDMSA.

– Decyzja o wyborze dostawcy jest dopiero wstępem. Prawdziwe wyzwania pojawić się mogą później, kiedy zobaczymy, jak dane rozwiązanie współpracuje z systemami wewnętrznymi domów maklerskich. Wtedy okazać się może, że krajowy zespół informatyków może bardzo się przydać – dodaje Wojciech Kaszycki, prezes List Group na Polskę.

Na razie to jego firma zdecydowała się na otwarcie przedstawicielstwa w Polsce. Inne dopiero się zastanawiają. – Warszawa stała się rynkiem średniej wielkości, bijąc pod względem obrotów rynki szwedzki, izraelski czy wiedeński. To dla nas ważna okazja. Choć możemy świadczyć usługi z Londynu, to zastanawiamy się nad utworzeniem polskiego zespołu specjalistów – mówi David Pearson z Fidessy.

– Można wybrać polskich dostawców, ale nie wiadomo, czy zdążą opracować systemy pod kątem UTP, przy obecnym braku dokumentacji – mówi Artur Pietrzak. Niedawno GPW wysłała do biur specyfikację komunikatów obsługiwanych przez nowy system. Wczoraj odbyło się spotkanie prezentujące nowe możliwości systemu.

[[email protected]][email protected][/mail]