Niedozwolona współpraca dotyczyła ubezpieczeń grupowych dzieci i młodzieży oraz pracowników placówek oświatowych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. PZU zaprzecza zarzutom.
UOKiK postawił firmom zarzut stworzenia kartelu na rynku sprzedaży ubezpieczenia NNW (następstw nieszczęśliwych wypadków). W uzasadnieniu kary urząd napisał, że w wyniku porozumienia „PZU zobowiązał się do sprzedaży ubezpieczeń grupowych NNW placówkom oświatowym tylko za pośrednictwem Maximus Broker, z kolei pośrednik rekomendował swoim klientom ofertę PZU jako najlepszą bez względu na to, czy faktycznie tak było".
– Ustawowym obowiązkiem brokera jest działanie na korzyść klienta i dbanie o interesy tego, dla kogo szuka ochrony ubezpieczeniowej. W przypadku firmy Maximus to zachowanie brokera zostało zaburzone – mówi Piotr Dorawa, radca prawny w Delegaturze UOKiK w Bydgoszczy. Jako prowodyra zawiązania kartelu urząd wskazał PZU. – To była standardowa i w pełni legalna współpraca polegająca na dodaniu do oferty brokera oferty PZU. Odwołamy się od decyzji i jesteśmy przekonani, że w sądzie wygramy – mówi Witold Jaworski, wiceprezes PZU.
Jak podkreśla, PZU w województwie kujawsko-pomorskim w 2009 r. sprzedał 1270 umów ubezpieczenia NNW, z czego tylko 17 przez Maximusa, w 2010 r. było ich cztery, w 2011 r. żadnej. Wczoraj kurs akcji PZU spadał o 2,63 proc.
