Atomowy sojusz PGE z KGHM, Tauronem i Eneą

Polska Grupa Energetyczna pozyskała ważnych partnerów do opiewającej na kilkadziesiąt miliardów złotych inwestycji w elektrownię jądrową. List intencyjny nie zawiera zbyt wielu szczegółowych ustaleń

Wstępna umowa zakłada, że KGHM, Tauron i Enea obejmą udziały w kontrolowanej przez Polską Grupę Energetyczną spółce celowej realizującej atomowy projekt – PGE EJ 1. Jednak, jaki będzie udział i wkład poszczególnych partnerów – pozostaje do ustalenia.

3,5 mld

zł to szacowane koszty wybudowania bloku parowo-gazowego przez Tauron i KGHM

Minister skarbu Mikołaj Budzanowski wyraził nadzieję, że partnerzy uporają się ze szczegółami umowy objęcia udziałów w ciągu pół roku. Prezes PGE Krzysztof Kilian powiedział tylko, że nastąpi to najszybciej, jak się da. List intencyjny obowiązuje do końca tego roku, a jego ważność strony mogą wydłużyć o kwartał.

Harmonogram prac

Do końca tego roku PGE chce wybrać firmę, która w I kwartale 2013 r. przeprowadzi badania pod kątem lokalizacji siłowni. Z kolei inżynier kontraktu powinien być wybrany do marca przyszłego roku z gotowością do rozpoczęcia działań w maju. Wybór technologii i kwestia finansowania mają być ściśle powiązane. Przedstawiciele PGE spotkają się z potencjalnymi zainteresowanymi na przełomie września i października. Inżynier kontraktu na koniec przyszłego roku ma opracować wstępne założenia, które będą podstawą wszystkich dalszych negocjacji.

50 mld zł

tego rzędu nakłady wiążą się z wybudowaniem pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej

Pierwszy blok jądrowy PGE ma ruszyć w 2023 r., natomiast cała elektrownia o mocy około 3000 MW ma zostać oddana w 2025 r.

Informacje, że Polska Grupa Energetyczna rozmawia z innymi kontrolowanymi przez Skarb Państwa koncernami w sprawie atomowego aliansu pojawiały się już wcześniej, ale nikt ich nie potwierdzał. Za to minister Budzanowski mówił wprost, że taki sojusz powinien powstać – chociażby z uwagi na skalę inwestycji. Chodzi o kilkadziesiąt miliardów złotych – kwotę nie do udźwignięcia samodzielnie przez PGE.

Wcześniej prezes Kilian mówił „Parkietowi", że tak olbrzymi projekt wymaga wsparcia państwa, rozumianego także jako dokonanie zmian w przepisach, głównie podatkowych, dotyczących rozliczania tego typu inwestycji.

Elektrownia Blachownia Nowa

KGHM i Tauron zawarły jeszcze jedno porozumienie – w sprawie powołania spółki celowej, która będzie budować nowy blok energetyczny w należącej do Tauronu elektrowni Blachownia w Kędzierzynie–Koźlu.

Partnerzy będą mieć po  50?proc. udziałów w firmie Elektrownia Blachownia Nowa –  jej kapitał zakładowy wynosi 65,2 mln zł. Przewidywane nakłady inwestycyjne to około 3,5 mld zł. Projekt będzie  sfinansowany w jak największym stopniu z kredytu zaciągniętego przez Elektrownię Blachownia Nowa. W sprawie finansowania mają się również odbyć rozmowy z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju oraz Europejskim Bankiem Inwestycyjnym.

Wspólnicy chcą zbudować blok gazowo-parowy o mocy około 850 MW. Kolejnym etapem, zakładanym na początek 2014 r., będzie wyłonienie wykonawcy na zaprojektowanie i wykonanie instalacji w systemie „pod klucz". Blok ma zostać przekazany do eksploatacji w 2017 r. Obecnie opracowywane jest m.in. studium wykonalności przebudowy systemu przyłączenia nowego bloku do sieci przesyłowej gazu. Gaz System potwierdził już, że paliwo będzie dostarczane. List intencyjny w sprawie inwestycji strony podpisały jeszcze wiosną 2009 r.

[email protected]

Barometrem wyceny Energi będzie wartość ofert PAK lub PHN

MSP nie przewiduje zmian w programie prywatyzacji na lata  2012-2013 r. – Główną przyszłoroczną transakcją będzie oferta publiczna Energi – zapowiedział podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy minister Skarbu Państwa Mikołaj Budzanowski. Jednocześnie podkreślił, że resort na razie nie zamierza sprzedawać Enei, gdzie ma 51,45 proc. Priorytetem dla tej spółki jest bowiem rozpoczęcie procesu inwestycji w elektrownię w Kozienicach i gaz łupkowy. Dlatego decyzje właścicielskie odłożono.

Analitycy nie są tym zaskoczeni, ale na razie nie chcą szacować wartości oferty. – Na pewno to będzie duże IPO skierowane nie tylko do polskich instytucji, lecz także do inwestorów w Londynie czy Stanach Zjednoczonych. Barometrem koniunktury będą transakcje zaplanowane przez MSP na końcówkę tego roku – zaznacza Maciej Hebda z Espirito Santo Investment Bank. Ma na  myśli planowany debiut na warszawskiej giełdzie PHN lub PAK. Paweł Tamborski, wiceminister skarbu, zapowiadał ostatnio, że do końca roku resort spodziewa się dodatkowo od 800 mln do 1 mld zł wpływów do budżetu z prywatyzacji jednej z tych firm.

Zdaniem Hebdy duży wpływ na wycenę Energi będzie miało to, czy Skarb Państwa sprzeda cały swój pakiet, czy też jak w przypadku Tauronu zdecyduje się zostawić sobie pakiet 25-30 proc., zapewniający kontrolę nad radą nadzorczą, co – według niego jest najbardziej prawdopodobne. Kluczowe będą też regulacje dotyczące odnawialnych źródeł energii. – Wszystkie aktywa wytwórcze Energi są narażone na zmiany w systemie wsparcia dla elektrowni wodnych, farm wiatrowych czy też współspalania – zaznacza Hebda. Dodaje też, że wycena prawdopodobnie będzie niższa niż cena oferowana przez PGE. Energa miała trafić do tej grupy dwa lata temu. Resort podpisał już nawet we wrześniu 2010 r. umowę sprzedaży 84,19 proc. akcji spółki za 7,53 mld zł. Jednak na transakcję nie zgodził się UOKiK.

Opinie:

Paweł Puchalski, szef działu analiz DM?BZ?WBK

PGE, Tauron i Enea potrzebują nowych mocy, zwłaszcza „czystych". Strategia KGHM zakłada zaangażowanie w energetykę, to rozsądny sposób na lokowanie nadwyżek gotówki. Nie ma wątpliwości, że PGE zachowa kontrolę nad PGE EJ1, choć nie musi to oznaczać pakietu 50 proc. plus jedna akcja. Pytanie, czy i jakie udziały obejmie zagraniczny podmiot, dostawca know-how. Tauron, KGHM i Enea mają różne zapotrzebowanie na energię z atomu i różne możliwości finansowe, więc nie spodziewam się, że będą mieć jednakowe udziały.

Andrzej Strupczewski, Narodowe Centrum Badań Jądrowych

W sytuacji rosnącego importu węgla i nadchodzącej konieczności odnowienia starzejących się elektrowni w Polsce wybór energii jądrowej jako pewnego i taniego źródła energii elektrycznej jest w pełni uzasadniony. Zarówno analizy, jak i praktyka światowa udowodniły, że mimo wysokich kosztów budowy siłowni energia elektryczna z elektrowni jądrowych jest tania, a w stosunku do  odnawialnych źródeł energii dużo tańsza. Wsparcie PGE przez Eneę, KGHM i Tauron znacznie ułatwi finansowanie budowy.