Precious Metals Investments: Biegły po weekendzie?

Akcjonariusze spółki handlującej złotem i srebrem inwestycyjnym, której notowania na NewConnect są zawieszone od miesiąca, są coraz bardziej zniecierpliwieni patową sytuacją.

GPW wstrzymała obrót papierami na wniosek Precious Metals Investments (PMI) z powodu braku publikacji sprawozdania za 2012 r., przebadanego przez biegłego rewidenta. Raportu nie ma do dziś, spółka nie podała żadnej nowej daty.

- Jeśli spółka w dalszym ciągu będzie naruszać obowiązki informacyjne, podejmiemy dalsze kroki - zapowiada KatarzynaKozłowska, rzeczniczka GPW.

– Rozmawiamy z dwiema firmami audytorskimi i liczymy na podpisanie umowy z jedną z nich w najbliższych dniach. Liczymy też, że przebadane sprawozdanie za 2012 r. zostanie opublikowane 14 sierpnia, razem z raportem za I połowę 2013 r., również przejrzanym przez biegłego – mówi Tadeusz Matyjas, odpowiedzialny w PMI za relacje z mediami i inwestorami, do niedawna prezes spółki. Niedotrzymanie pierwotnego terminu publikacji sprawozdania było przyczyną odwołania go z funkcji. Matyjas jest jednocześnie właścicielem prawie 53 proc. akcji PMI. Jak podkreśla, działalność przedsiębiorstwa opiera się na jego kontaktach.

Pierwotnie sprawozdanie za 2012 r. miał przebadać 4Audyt, ale umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. Termin publikacji raportu był kilka razy przesuwany z powodów technicznych. Na początku lipca zarząd oświadczył, że biuro księgowe, które obsługiwało PMI, nie zwróciło części dowodów księgowych oraz elektronicznych ksiąg rachunkowych i... „wyparowało".

Do zamknięcia tego wydania nie uzyskaliśmy komentarza od 4Audyt – jednak firmy audytorskie rzadko rozmawiają o relacjach z klientami.

Jak tłumaczy Tomasz Puźniak, partner zarządzający Certus Capital,  autoryzowany doradca nie ma żadnych narzędzi, które umożliwiałyby wymuszenie na spółce przyspieszenia publikacji raportu. – Jedynym narzędziem o charakterze sankcyjnym jest wypowiedzenie umowy, tego typu działanie niestety niczego by nie zmieniło – dodaje. Zaznacza, że to Certus rekomendował zarządowi, by wystąpił o zawieszenie notowań oraz zalecił niezwłoczne sporządzenie sprawozdania.

Doradca zasugerował też, by badaniem biegłego objąć nie tylko 2012 r., ale również I kwartał 2013 r. Dlaczego? Ponieważ inwestorzy  (vide wpisy na forach internetowych), ale przede wszystkim przedstawiciele innych spółek z branży mają poważne wątpliwości co do prawdziwości wyników sprzedaży oraz rentowności podawanych przez PMI. Zamieszanie wokół sprawozdania?ocznego, którego elementem jest raport z badania przez audytora,  dodatkowo je podsyca.

W I kwartale działająca od zeszłego roku spółka miała 90,6 mln zł skonsolidowanych przychodów oraz 3,8 mln zł zysku netto. Według raportów miesięcznych, szacunkowa sprzedaż w II kwartale wyniosła prawie 74 mln zł. Wyniki bardzo mocno odstają od rezultatów innych dystrybutorów. W całym 2012 r. Mennica Wrocławska miała 195 mln zł przychodów, Inwestycje Alternatywne Profit 99 mln zł, a Grupa Mennice Krajowe 34 mln zł.